| 查看: 267 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
关于2008年的“人与自然”，如何审题？
|
|||
|
题目要求是：在对“人与自然”问题上的某种错误倾向，应恰当阐述，给予澄清。 我的理解是：1. 只针对一个主要问题 2.重在分析问题 但是，我看到辅导书上给的优秀范文，去是讨论了好几点问题，还大篇幅的对策，是不是跑题了呢？ 大家有看到针对这个题目好的范文吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
估计是周四
已经有3人回复
-
基金啊基金
已经有3人回复
-
科研孤儿太难了
已经有15人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有10人回复
-
言之凿凿，明天官网会通知放榜？
已经有17人回复
-
时间戳又变了
已经有17人回复
-
今天系统多次维护，明天很可能放榜！
已经有11人回复
-
时间戳变了，能看出什么问题？
已经有23人回复
-
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有22人回复
-
放榜前的不淡定
已经有12人回复
luzhen009
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2237.6
- 帖子: 1070
- 在线: 6.1小时
- 虫号: 707093
- 注册: 2009-02-23
- 性别: GG
- 专业: 应用化学/质子交换膜
2楼2009-11-25 00:09:36
hlfox
铁杆木虫 (著名写手)
努力ing。。。。。。
- 应助: 2 (幼儿园)
- 贵宾: 0.01
- 金币: 9257.1
- 散金: 267
- 红花: 3
- 沙发: 4
- 帖子: 2047
- 在线: 623.3小时
- 虫号: 427255
- 注册: 2007-07-29
- 专业: 化工系统工程
3楼2009-11-25 08:11:59
40