| 查看: 236 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
关于2008年的“人与自然”，如何审题？
|
|||
|
题目要求是：在对“人与自然”问题上的某种错误倾向，应恰当阐述，给予澄清。 我的理解是：1. 只针对一个主要问题 2.重在分析问题 但是，我看到辅导书上给的优秀范文，去是讨论了好几点问题，还大篇幅的对策，是不是跑题了呢？ 大家有看到针对这个题目好的范文吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
有谁可曾问过你过的还好吗？
已经有22人回复
-
售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急
已经有5人回复
-
E0414, 我的本子有没有希望？
已经有7人回复
-
一篇论文同时出现在两个期刊，一模一样，这算不算学术不端，请各位老师斧正。
已经有12人回复
-
希望面上有个好结果
已经有7人回复
-
三区计算机方向期刊推荐
已经有5人回复
-
sci论文二审求助
已经有5人回复
luzhen009
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2237.6
- 帖子: 1070
- 在线: 6.1小时
- 虫号: 707093
- 注册: 2009-02-23
- 性别: GG
- 专业: 应用化学/质子交换膜
2楼2009-11-25 00:09:36
hlfox
铁杆木虫 (著名写手)
努力ing。。。。。。
- 应助: 2 (幼儿园)
- 贵宾: 0.01
- 金币: 9257.1
- 散金: 267
- 红花: 3
- 沙发: 4
- 帖子: 2047
- 在线: 623.3小时
- 虫号: 427255
- 注册: 2007-07-29
- 专业: 化工系统工程
3楼2009-11-25 08:11:59