| 查看: 1084 | 回复: 17 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
我要投诉!!!斑竹和各位虫虫来平平是非!!!!
|
|||
请看下面的两个帖子:![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 中医经典古籍全收录(更新)(评阅+5) (2005-12-05) http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=147742&fpage=1 祖国医学资源总汇(精华) (评阅+6)(2006-01-06) http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=166299&fpage=1 内容如此雷同,资源如此浪费!!!!!!! 这倒不是主要的,主要的是版主的评分。再看看里面的内容,哪个应该评6分? 这还不是最主要的,最主要的是根据版规“第二条 小木虫关于医学方面的帖子以前发过很多,发帖前请注意搜索论坛,避免重复。” 那么第二个贴应不应该评分呢? 斑竹肯定是事物繁多,一时疏忽。但已经发现了问题,请斑竹给个公道! 也请各位虫虫来评评理,支持我的请跟个贴。不是为了要金币!而是希望所有的虫虫共同遵守版规! 学科.xp医学版版规(2006年修订版) http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=95080&fpage=1 【发贴制度】虫子发帖规范(http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=74941&fpage=1) 发贴是虫子挣金币的有效途径,精品贴对于小木虫的发展至关重要! 重复贴必将阻碍论坛的发展!不发重复贴是每个虫子的义务! 论坛现在的大量重复贴已经不能容忍了!必须采取措施减少发重复贴的机会! 论坛的内容搜索功能可以帮助虫子避免发布重复贴。 1...... 2...... 3、其他内容的搜索内容,文字尽量要少而准确 如果违反规定,发帖之前没有进行搜索而重复发贴的, 屡次发重复贴的而捞金币的,版主也要掌握情况,进行 惩罚! 所有虫子发布的资源贴,一定要标明 “搜索过了,没有重复” 所有虫子都要监督!举报者斑竹给与奖励! 所有虫子要养成发贴前进行搜索的习惯! [ Last edited by 怒吼的狮 on 2006-1-9 at 22:21 ] |
» 猜你喜欢
Nature新进展:人体免疫系统在癌症免疫监测上也有昼夜节律
已经有0人回复
时评:生产假药,没收加罚款不到六千块,冤了?
已经有0人回复
耳鼻咽喉头颈科学论文润色/翻译怎么收费?
已经有128人回复
反腐风暴下,中国药企如何走上合规之路?
已经有0人回复
请问投稿系统step3 attributes中speciality应该填什么
已经有3人回复
意大利卡拉布里亚大学 (The University of Calabria)|全奖博士/博士后一年交换项目
已经有2人回复
意大利米兰理工大学-华南理工大学招收双博士全额奖学金博士
已经有14人回复
英国莱斯特大学遗传流行病组博士招生 ( CSC joint PhD scholarships)
已经有1人回复
求一株稳定表达GFP荧光的金黄色葡萄球菌,有偿,拜托
已经有0人回复
yibt
荣誉版主 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 贵宾: 12.2
- 金币: 3509.6
- 散金: 50
- 红花: 10
- 帖子: 891
- 在线: 66.9小时
- 虫号: 49706
- 注册: 2004-07-10
- 专业: 临床分子生物学检验
1
|
首先感谢怒吼的狮将问题提出来,我仔细比对了你们两位的发贴内容,有相同,也有差别,在次对于我们的工作中存在的问题表示歉意。 其实斑竹在评分的时候首先看的是其他虫虫对帖子的反应,其次有时候就是看帖子的价值。但对于一个帖子具体评多少金币,每个斑竹都会不同,即使在不同时间,同一个斑竹的评分都会不同,感觉就是有时候看个人心情了,如果斑竹对帖子内容感兴趣,评分会高些,还有其他因素等等。我们这些小斑竹其实也很忙,基本都是在读的硕士或者博士,没有那么多时间对每个帖子一一细看,时间长了,几乎就不会记得哪些内容已经发过了(当然,除了自己感兴趣的内容外)。 在今后的版务处理中,我们将尽量处理的公平合理些,在次,再次请怒吼的狮谅解。 |
6楼2006-01-10 22:23:36
2楼2006-01-09 22:09:25
4楼2006-01-09 23:47:19
5楼2006-01-10 21:19:08












回复此楼