| 查看: 888 | 回复: 10 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
adkdad木虫 (小有名气)
|
[交流]
这样算不算一稿多投
|
|
|
大家好，我是一名即将要毕业的硕士研究生，我的课题是一个大的国家973课题的其中一部分，算是一个大课题组，实验是大家共同开展的。这个课题要求出sci，但是因为毕业时间问题我现在只能先赶时间出一篇中文，这个中间，我不可避免地用到了一些实验数据。不过怕结果重复过多我只用了一张图（不过这张图是由一系列时间点组合在一起的一张大图）。而且侧重的逻辑解释不同。以后别人发sci的时候和我这篇中文的文章用的实验方法是一样的，我用的那张图别人可能也需要用。但是他们侧重于另一个方面的逻辑解释，可以再多补充上更多大量的其他系统性数据（我只是选取了系统性数据的其中一个图，是为了说明为什么我取那个时间点来检测，整个系统性数据应该有三到四组，还会有其他的数据补偿进行旁证）。而且没有我侧重点这方面的结果。这样的情况是允许的吗。 另外，想了解下，比如实验方法都一样，但是我第一次实验只做了一个时间点，算是初步的探测，然后我就用了这个时间点的数据发了一篇中文，而以后，别人会把其他的动态时间点补齐，但是分析的指标都是相同的，就是拉了一个动态的全面分析，这种情况下别人再发sci和我发的中文算是一稿多投吗。 现在对这个方面的情况比较困惑，而且比较头疼。因为要毕业，不得已要发中文，但是这个课题要求发sci，中间牵扯到交叉的地方不可避免的要有一些数据的重叠。而且也不是很清楚中文和英文分开发，有一部分内容一致这样算不算一稿多投。不知哪位高手能帮忙指点下迷津。谢谢！ |
回复此楼
adkdad
木虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 3918.9
- 帖子: 80
- 在线: 18.5小时
- 虫号: 767189
- 注册: 2009-05-10
- 性别: GG
- 专业: 神经内分泌免疫异常
4楼2009-11-22 18:39:49
2楼2009-11-22 17:58:12
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
3楼2009-11-22 17:58:24
Doctorcbw
木虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.45
- 金币: 2804.1
- 散金: 357
- 红花: 8
- 帖子: 3682
- 在线: 479.4小时
- 虫号: 663997
- 注册: 2008-11-28
- 性别: GG
- 专业: 控制理论与方法
5楼2009-11-22 18:46:38
20