| 查看: 1135 | 回复: 5 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 bjvtcliu 的 20 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
是不是重复发表了，是否涉嫌学术不端？
|
|||
|
各位大佬：判断下是不是重复发表 英文论文：IntegratingMulti-SourceWebRecordsinto RelationalDatabaseArticleID：1007-1202(2006)05-1177-05Vol.11 No.5 2006 1177-1181 武汉大学学报自然科学版英文 中文论文《多源 Web 对象与关系数据的集成》2 007 年2 第 月 34卷第1期Fe 2007 Vol.34 No .1西安电子科技大学学报(自然科学版) 发自小木虫手机客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
极限拉扯，如何抉择
已经有14人回复
-
申请科研项目纯靠实力能成功吗？
已经有6人回复
-
OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？
已经有12人回复
-
课题组会帮你通过考核么？
已经有7人回复
-
入职后第一次管课题组的专利缴费，对账才发现官费比别人多掏了一倍
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有7人回复
5楼2026-09-27 14:39:29
13108017953
铜虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 558.6
- 散金: 267
- 帖子: 144
- 在线: 23.4小时
- 虫号: 37180477
- 注册: 2026-08-07
- 性别: GG
- 专业: 植物结构学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
1.作者与署名顺序完全一致，均为黄健斌、姬红兵、孙鹤立，属同一团队。 2.核心内容一致：两篇都是解决异构Web数据到关系数据库的集成/模式匹配问题，提出的模型都是 Combined Conditional Random Fields（组合条件随机场），训练思路相同（人工标注样本+无标注数据库记录联合训练），实验都是在多领域真实Web页面数据上验证。摘要内容高度重合，仅中文版在细节上略有扩充（如“可叠加多阶链”、受限Viterbi推断）。 3.时间上先英后中：英文版2006年11月刊出（收稿2006-03-20），中文版2007年2月刊出，间隔仅3个月左右——存在一稿两投或明知已发表仍改写再发的可能。 不符合“合规二次发表”的条件：按国际惯例（ICMJE/温哥华准则），不同语种二次发表须事先征得两家期刊编辑同意、相互明确引注、注明首发。经查中文版的参考文献中没有引用英文版，两篇之间也无任何交叉引注和说明。 这属于是“翻译+改头换面”式重复发表——标题措辞做了调整（Multi-Source Web Records → 多源Web对象），但研究对象、方法模型、关键词、结论实质相同。在2006-2007年前后国内“先发英文版再发中文版”的做法并不罕见，当时监管宽松，但按现行学术规范（COPE、教育部学术不端界定）属于重复发表行为。 |
2楼2026-09-20 11:20:31
   |
3楼2026-09-20 20:18:55
没昵称呀
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 389.6
- 散金: 200
- 沙发: 1
- 帖子: 773
- 在线: 26.6小时
- 虫号: 21632645
- 注册: 2020-03-28
- 专业: 非洲史
4楼2026-09-21 09:37:14
200