24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wuy069

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 20 (小学生)
金币: 7921.9
散金: 15
红花: 10
帖子: 506
在线: 549.1小时
虫号: 760723
注册: 2009-04-30
性别: GG
专业: 理论和计算化学

[交流] 【求助】高对称性分子的优化问题已有1人参与

如果有一个分子是高对称性的，比如苯（D6h)，我在GV中是把它设为C1再优化，还是用D6h优化，或者用D6h优化，再降低对称性优化？不懂，请教高手

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

1楼2009-11-20 20:18:28

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

阿司

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 978.8
散金: 300
帖子: 219
在线: 151.7小时
虫号: 710999
注册: 2009-02-28
性别: GG
专业: 有机合成

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by zhangmt at 2009-11-20 20:41:25:
对称性越高，计算越方便，速度越快。所以从效率上讲，只要你确信结果应该是具有你确信的对称性，就在gview里用严格标准修订一次坐标——当然，gview判断是一回事，gaussian判断又是一回事，你可以在gaussian跑完2 ...

想请教一下，我优化+频率计算一组分子，其中有几个分子因为有很强的对称性，所以算的时候老是出错，所以我取消对称性后，可以算的出来了。
可是我想问的是：因为其它分子已经算出来了，并没有nosymm，而其中的几分子nosymm了，使用nosymm对会影响计算结果的Mulliken Charge和Molecular Orbital Coefficients吗？

赞一下(1人)

回复此楼

简单而不忘努力就好

4楼2010-04-01 20:55:13

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 8 个回答

zhangmt

至尊木虫 (著名写手)

我叫MT

QC强帖: 5
应助: 99 (初中生)
金币: 6961.8
散金: 10406
红花: 49
帖子: 1761
在线: 763.2小时
虫号: 880392
注册: 2009-10-22
性别: GG
专业: 理论和计算化学

★ ★ ★ ★
loovfnd(金币+1,VIP+0):说的不错 11-20 20:56
yjcmwgk(金币+3):我个人不喜欢nosymm。近来越来越喜欢symm(pg=?) 2010-04-02 09:17

对称性越高，计算越方便，速度越快。所以从效率上讲，只要你确信结果应该是具有你确信的对称性，就在gview里用严格标准修订一次坐标——当然，gview判断是一回事，gaussian判断又是一回事，你可以在gaussian跑完202以后看看gaussian的判断结果。但是gaussian默认会一直保持这个对称性不变，如果优化过程中发生对称性被破坏，它会报错的。所以，如果你不确认维持对称性能得到稳定点，就可以手工输入nosymm来取消对称性限制，但这样计算效率肯定会大打折扣的。好处是可以更保险的得到稳定点。

赞一下(11人)

回复此楼

一群自以为正义凛然的年轻人将一切不能以科学解释的事情定性为封建迷信并大刀阔斧地进行消灭，其实这是修养不足学识浅薄的一种体现，也是可恶的偏执和愚蠢的自以

2楼2009-11-20 20:41:25

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖