| 查看: 205 | 回复: 0 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者六月的兔子将赠送您 100 个金币 | |||
[求助]
青C意见评分
|
|||
|
请问这5个意见大概的评分是什么 <1>具体评价意见： 一、请评述申请项目研究思想的创新性。请详细阐述判断理由。 项目“XXXXXX”，打破了XX的局限，提出了XXX模式，实现了研究方法的创新。项目以XX为目标，通过合成XXX材料，探明XXX的界面行为，实现了技术路径的创新。相关基础研究的结果，可为本技术方法在简化处理流程、降低能耗和成本等领域为相关装备开发提供一定的技术支撑。 二、请评述申请项目所提出科学问题的价值以及对相关前沿领域的贡献。 项目探究了XXXX关键科学问题，锚定了国家在XXXX的重大战略需求。项目聚焦的“XXX”、“XXX”和“XXX”研究内容，具有一定的应用导向性，预期成果为XXX提供坚实的科学基础。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。 。。。。。。。。。。。。，具有较高的XXX应用潜力。在XX反应过程中，作者构建了。。。。。。。。。过程是自发的还是XXX诱导的，是否还有其它的XXX机制。。。。。。。。。。。对各自的XXX行为和XXX的影响是怎样的。XXX实验请在研究方法或者在应对措施中考虑进来，以得到更可靠的XXXXX证据，同时规避XXX结果。在XXX界面，。。。。。。。。。。。。。。，如何考虑这一微观过程。 四、其他建议 <2>具体评价意见： 一、请评述申请项目研究思想的创新性。请详细阐述判断理由。 项目针对xxxx具有一定应用价值，但核心科学问题凝练不足，创新性主要体现在现有材料体系与xxx技术的集成应用，原创性科学假说和自由探索特征不够突出。 二、请评述申请项目所提出科学问题的价值以及对相关前沿领域的贡献。 项目针对xxx开展研究，具有一定的环境管理需求背景和应用研究价值。拟从xxx机制，对深化xxxx具有一定参考意义。然而，项目所关注的xxxxx等方向已是当前环境功能材料领域的研究热点，相关研究基础较为丰富。项目所提出的科学问题更多体现为现有研究体系下的机制拓展与性能优化，尚未展现出能够推动相关领域理论发展或形成新认知框架的前沿科学问题，其对学科前沿发展的预期贡献相对有限。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。 1.项目涉及xxxxxx等多个研究环节，研究内容较为丰富，但目前各部分任务较多呈并列推进关系。建议进一步聚焦xxxx的核心科学假设，明确xxxxx之间的因果关系，提高整体研究框架的聚焦度和科学问题凝练程度。 2.技术路线将XXXX的核心因素，但体系中XXXX等因素同样可能影响XXXX过程。建议设计更加严格的对照体系和定量表征方法，明确XXX相对贡献，避免不同XXXX组分作用交叉导致机制归因不够清晰。 3.项目拟开展真实XXXX验证，但目前技术路线仍主要建立在模型XXX和可控实验体系基础上。考虑到实际XXXXX，可能显著影响XXXX。建议进一步加强复杂环境条件下关键机制的验证，提高研究结论的环境相关性和应用可信度。 4.研究方案需要进一步完善，目前仅为分析方法和优化方案等技术细节。 四、其他建议 研究对象、方法和目标都不太符合地球科学部资助导向。 <3>具体评价意见： 一、请评述申请项目研究思想的创新性。请详细阐述判断理由。 该项目创新思路清晰，耦合XXXXX，兼顾XXXX。创新性利用XXXXX，提出XXXX，构建独特XXXXX，突破传统XXXX工艺瓶颈。 二、请评述申请项目所提出科学问题的价值以及对相关前沿领域的贡献。 项目凝练的科学问题贴合XXXX治理痛点，聚焦XXXX关键调控难题。可明晰XXXX关系，弥补双功能应用研究空白，为XXX提供支撑。同时需进一步思考，如何精准调控XXX工艺条件，解决XXXXX技术难题。此外，XXXXX工程化考量有所欠缺。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。 申请人拥有良好的前期研究积累，具备良好的科研素养和创新潜力。同时，项目技术路线逻辑清晰，依托XXXX等常规成熟技术，实验手段科学合理。依托XXX，XXXXX，方案具备良好可行性。但XXX差异较大，如何优化XXXX，是该研究能否如期进行的关键，项目方案中，应针对该技术问题如何解决或调控，应该在方案中，应该重点说明。 四、其他建议 <4>具体评价意见： 一、请评述申请项目研究思想的创新性。请详细阐述判断理由。 XXXX高效技术，然而面向实际复杂XXXX，面临XXXX突出难题，也是该技术应用成效的亟待解决的关键科学问题。申请项目利用XXXX结合XXXX耦合XXX系统，从XXXX机制，研究思想具有创新性与探索性。 二、请评述申请项目所提出科学问题的价值以及对相关前沿领域的贡献。 申请人提出XXXXX科学问题涉及了XXXX前沿领域，相关研究对推进XXX具有科学意义。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。 项目研究方案总体科学可行，建议进一步完善实际XXXXXX等内容。申请人前期相关研究基础良好，具有创新潜力。 四、其他建议 <5>具体评价意见： 一、请评述申请项目研究思想的创新性。请详细阐述判断理由。 该项目面向XXXX的现实需求，拟利用XXXXX，以实现XXXX。项目关注XXXX之间的耦合关系，尝试从XXXX角度解释XXX过程。XXX的工作已有大量研究，XXXX，研究的创新性一般，缺少明确的研究假设。 二、请评述申请项目所提出科学问题的价值以及对相关前沿领域的贡献。 该项目XXX，围绕XXXX等科学问题展开，具有较好的前沿性。项目拟通过XXX，实现XXX，从而提高XX效率、XXX能力。但类似的研究已有较多，很多研究已经开始关注XXX体系，本研究聚焦单一XXX，关键科学问题还需进一步凝练。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。 申请人长期从事XXX开发研究，具备实施本项目所需的理论基础、技术积累和实验条件，体现出较好的创新潜力，研究基础扎实。研究方案拟XXX，分析其对XXX的影响，整体思路具有一定探索价值。但XXXXX。因此，仅依据处理前后XXX变化判断XXX作用，存在机制解释上的不确定性。此外，该研究中XXX的定义是什么？XXX是XXX，如何实现XXX的XXX？这些都有待说明？ 四、其他建议 参考文献还存在大小写不一致等问题，文本的严谨性需进一步提高。 |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有9人回复
-
能否申诉？
已经有5人回复
-
为什么到现在没收到通知？
已经有5人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有8人回复
-
面上意见出来了
已经有18人回复
-
找导师
已经有7人回复
-
29号明天会评吗
已经有3人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有11人回复
-
我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？
已经有11人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
投票:
30