| 查看: 446 | 回复: 0 | |||
[交流]
【经验分享】科技查新点怎么定？3个实用小方法，少踩坑
|
|
科技查新，项目申报、专利申请、论文发表都躲不开。 而查新点的确定和编写，直接决定你这报告能不能过。 说个扎心的事实：我身边超60%的同学，第一次查新就折在了查新点上。 不奇怪，刚上手那会儿，谁不是一头雾水，连从哪下手都不知道。 我整理了一套实操思路，和大家一起交流学习👇 ★先搞懂：查新点到底是个啥？ 很多小白第一步就歪了——根本没理解查新点的本质。 它不是你项目的整体方案，也不是最终效果的彩虹屁，而是你研究里最核心、最新颖的技术特征，是查新员检索文献、判断新颖性的唯一依据，说白了就是整个查新报告的“灵魂”。 实在摸不准自己研究该提炼啥，也别硬扛。可以多和查新人员沟通核对，避免查新点出现偏差。 ★实操3步法 1.刨根问底找差异 把自己的研究和现有成果怼在一起比，问自己三个问题： ➜用了别人没用过的方法/材料/结构吗？ ➜优化了现有技术的哪个核心环节？ ➜实现了哪些现有技术搞不定的技术特征？ 这三个问题的答案，就是查新点的雏形。 2.抓大放小选核心 别把所有小改进都塞进去，规范要求查新点应突出单一技术主题。 一般挑1~3个核心亮眼就够用了，贪多反而让重点模糊，还可能被判定为多技术主题，增加查新难度。 3.贴合主题定范围 查新点必须和项目题目、研究领域高度契合。 脱离主题的创新点再亮眼，也是白搭，甚至可能拖累整个查新结论。 做好以上三步，查新点基本就稳了。 欢迎大家一起讨论指导💪 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
梦想
已经有9人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
30