24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

christian_

金虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 9.3
帖子: 95
在线: 24.2小时
虫号: 606675

[交流] 国科金评审方式改革建议

听说今年面上项目中标率只有8%，如果这么低的中标率，浪费大量的人力和财力在本子撰写和评审上，浪费了申请人和评审人大量的时间，浪费了国家大量的资源。强烈建议基金委做如下改革。
将国家自然科学基金和省自然科学基金结合起来，两者每年一起申请一起评审，先评审省基金，控制中标率在30%左右。
从选出的30%参评国家自然科学基金，从中选出30%中标国家自然科学基金，剩下的70%中标省基金。
在这种模式下，可以将国科金的地区基金取消，在新模式下就相当于在省内评审中了省基金。
这样省基金的评审专家是非本省的全国其他省份的同行进行评审，评审更加的公平。
省基金和国家基金评审合并，可以节省申请人和评审人的时间，两个基金只要申请和评审一次就可以了。
优化了经费使用，避免相似项目既拿省基金又拿国家基金，同时也不用花费精力去查重项之类的了。

回复此楼

» 猜你喜欢

大佬帮着分析今年的评审意见？该课题连续申请了三年了，明年要不要换个方向。已经有11人回复
两块石头已经有10人回复
广西大学-广州大学招聘博士后欢迎广大优秀人才！！！已经有8人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题已经有19人回复
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急已经有9人回复
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急已经有15人回复
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数已经有13人回复
初秋的晨风已经有6人回复
学科评审组评审是指会评吗？已经有9人回复
Ei源刊怎么投已经有4人回复

1楼 2026-08-04 09:14:49

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

a089

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 7743
帖子: 1406
在线: 379.7小时
虫号: 2899515

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

同意提高中标率。确实应该打通两个系统，应该中了国基就强制退出省基金。
国基金的评审应该申请内容部分匿名发送，由专家审。研究基础部分由AI审。
就给资助和不资助两类，评审人和AI的评价为“资助”超过半数的，就应该资助。专家评审超半数、AI评审可资助，那么就入围可资助。这两个条件有一个不能达到就不能资助。但是资助金额随着给与“资助”评价的排名减少。如果评价不高，但是仍然获得“资助”资格的申请人可以去别的地方找钱或者省着钱来做研究。鼓励创新。比如1个申请书5个人评，5个资助的50万，4个资助的40万，3个资助的30万。
会评可以保留，主要是对专家评价全部资助，但是AI评价不资助的这种情况。设置少量的特殊指标，会评的时候可以大家商量。这种可能是创新性很高，本子写得很好，但是研究基础不太行的情况。