| 查看: 1275 | 回复: 1 | |||
[交流]
Elsevier期刊小修后，审稿人3天完成复审，但一个多月仍显示Under Review，正常吗？ 已有1人参与
|
|
稿件经历大致如下： 2月投稿，是个临床rct； 第一轮审稿后收到大修； 大修返回后，又收到一次小修； 小修阶段只邀请了1位审稿人； 系统显示该审稿人在小修提交后约3天就完成了复审； 但至今，稿件状态一直是 Under Review，没有进入 Decision in Process，也没有收到新的决定。 我在完成复审后满一个月通过投稿系统给编辑部发过一次询问信，但目前2周了，没有收到回复。 想请教有类似经历的老师： 唯一审稿人已经完成复审后，稿件仍长期显示 Under Review，通常是在等待副编辑或主编作最终决定吗？ 小修复审完成一个多月仍没有决定，在 Elsevier 是否常见？ 已经询问过编辑但未收到回复，多久以后适合联系 Elsevier Publishing Support？ 礼貌询问稿件状态是否会对最终决定产生不利影响？ 感谢有类似经历的老师分享。 |
回复此楼» 猜你喜欢
国自然评审意见
已经有3人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有12人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有3人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有8人回复
-
基金不中，共勉
已经有11人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有9人回复
-
2026年叶企孙基金
已经有6人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有13人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有9人回复
qingdao001
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 332.5
- 帖子: 50
- 在线: 83.6小时
- 虫号: 30251597
- 注册: 2022-07-27
- 专业: 机器人学及机器人技术
2楼2026-07-22 08:39:14
投票:
30