| 查看: 78 | 回复: 0 | |||
[交流]
Elsevier期刊小修后，审稿人3天完成复审，但一个多月仍显示Under Review，正常吗？
|
|
稿件经历大致如下： 2月投稿，是个临床rct； 第一轮审稿后收到大修； 大修返回后，又收到一次小修； 小修阶段只邀请了1位审稿人； 系统显示该审稿人在小修提交后约3天就完成了复审； 但至今，稿件状态一直是 Under Review，没有进入 Decision in Process，也没有收到新的决定。 我在完成复审后满一个月通过投稿系统给编辑部发过一次询问信，但目前2周了，没有收到回复。 想请教有类似经历的老师： 唯一审稿人已经完成复审后，稿件仍长期显示 Under Review，通常是在等待副编辑或主编作最终决定吗？ 小修复审完成一个多月仍没有决定，在 Elsevier 是否常见？ 已经询问过编辑但未收到回复，多久以后适合联系 Elsevier Publishing Support？ 礼貌询问稿件状态是否会对最终决定产生不利影响？ 感谢有类似经历的老师分享。 |
回复此楼» 猜你喜欢
小木虫没落了，除了祈祷帖子，几乎看不到有价值的帖子
已经有15人回复
-
面上的水很深
已经有18人回复
-
国社科通讯评审
已经有5人回复
-
5个%2F，非固定段22个字母
已经有9人回复
-
生命口C13面上会评时间
已经有11人回复
-
内心匮乏
已经有16人回复
-
生命口面上会评结束了吗大家有知道结果吗？现在还没有结果正常不？
已经有9人回复
-
投英文期刊如何查重
已经有6人回复
-
伯胺上甲基求助
已经有7人回复
-
跨出版社商投稿
已经有5人回复