应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 关于国家自科的青年基金问题
261/3返回列表123下一页
查看: 2223  |  回复: 25
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

aihua229

木虫 (著名写手)

NSFC

[交流] 关于国家自科的青年基金问题

关于国家自科的青年基金问题，请问组员几个为最佳？有虫友说总共3个就行，我总是感觉少点。 现在我只是硕士讲师，想拉一个教授（38岁）和一个博士，这样组队可以马？

再一个问题就是 立项依据中的主要参考文献一半列举多少篇为佳？谢谢！！
回复此楼

» 猜你喜欢
开始用ＯＬＡＹ沐浴液，因为上面写着：ＮＡＴＵＲＥ＆＆　ＳＣＩＥＮＣＥ！！！
1楼 2009-11-19 09:36:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

火燛燛

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by aihua229 at 2009-11-19 09:36:
关于国家自科的青年基金问题，请问组员几个为最佳？有虫友说总共3个就行，我总是感觉少点。 现在我只是硕士讲师，想拉一个教授（38岁）和一个博士，这样组队可以马？

再一个问题就是 立项依据中的主要参考文献 ...

不知帮顶。
回复此楼
2楼2009-11-19 09:42:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xrw

金虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
book2005593(金币+1,VIP+0):感谢交流~ 11-19 20:44
4-5人为佳，可以加入确实在你的研究领域有所建树的教授，参考文献能反映最新进展即可
赞一下(11人) 回复此楼
3楼2009-11-19 09:45:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lmm5373

木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
有教授更好
成员5个左右  3个太少
参考文献应该没有限制吧
30-50篇
赞一下(1人) 回复此楼
凡事由其自然遇事处之泰然得意之时淡然失意之时坦然艰辛曲折必然历尽沧桑悟然
4楼2009-11-19 09:45:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbdfwq5777

木虫之王 (文学泰斗)

至尊山羊

文献杰出贡献
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
book2005593(金币+1,VIP+0):感谢交流~ 11-19 20:45
引用回帖:
Originally posted by aihua229 at 2009-11-19 09:36:
关于国家自科的青年基金问题，请问组员几个为最佳？有虫友说总共3个就行，我总是感觉少点。 现在我只是硕士讲师，想拉一个教授（38岁）和一个博士，这样组队可以马？

再一个问题就是 立项依据中的主要参考文献 ...

青年基金4-6人就行。
参考文献20-30篇就行，不需要太多。
楼主好像需要找人推荐。
赞一下(11人) 回复此楼
5楼2009-11-19 09:59:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

springsunyj

至尊木虫 (文学泰斗)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zbdfwq5777 at 2009-11-19 09:59:


青年基金4-6人就行。
参考文献20-30篇就行，不需要太多。
楼主好像需要找人推荐。

说得不错！
回复此楼
6楼2009-11-19 10:17:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjiawei
引用回帖:
Originally posted by zbdfwq5777 at 2009-11-19 09:59:


青年基金4-6人就行。
参考文献20-30篇就行，不需要太多。
楼主好像需要找人推荐。

嗯！
7楼2009-11-19 10:30:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yihx2006

银虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
book2005593(金币+1,VIP+0):感谢交流~ 11-19 20:45
参加者4-5人足够,学历职称有点梯度更好.
参考文献20篇足够,尽量新精.
硕士讲师需要人推荐.
祝愿楼主来年好运!
赞一下(11人) 回复此楼
8楼2009-11-19 10:45:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liliang1976

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by aihua229 at 2009-11-19 09:36:
关于国家自科的青年基金问题，请问组员几个为最佳？有虫友说总共3个就行，我总是感觉少点。 现在我只是硕士讲师，想拉一个教授（38岁）和一个博士，这样组队可以马？

再一个问题就是 立项依据中的主要参考文献 ...

同问。帮助顶起来！！！
回复此楼
9楼2009-11-19 11:09:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Bowerbird

铁杆木虫 (知名作家)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
book2005593(金币+1,VIP+0):感谢交流~ 11-19 20:45
引用回帖:
Originally posted by aihua229 at 2009-11-19 09:36:
关于国家自科的青年基金问题，请问组员几个为最佳？有虫友说总共3个就行，我总是感觉少点。 现在我只是硕士讲师，想拉一个教授（38岁）和一个博士，这样组队可以马？

再一个问题就是 立项依据中的主要参考文献 ...

3个太少，但我听说4个有中的。我的是5个人。有教授当然没坏处。

参考文献20-篇左右，最近3年的要占50%（好像是，记不清了）以上。
赞一下(11人) 回复此楼
Just walk beside me and be my friends.
10楼2009-11-19 12:29:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 aihua229 的主题更新
261/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭