24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1761  |  回复: 25
当前主题已经存档。

neubr

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
青年基金4-6人就行。
参考文献20-30篇就行,不需要太多。
成员里最好有博士生、硕士生
11楼2009-11-19 12:44:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大土豆

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼上说的有道理,要突出基础。
12楼2009-11-19 15:34:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天涯121

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by aihua229 at 2009-11-19 09:36:
关于国家自科的青年基金问题,请问组员几个为最佳?有虫友说总共3个就行,我总是感觉少点。 现在我只是硕士讲师,想拉一个教授(38岁)和一个博士,这样组队可以马?

再一个问题就是 立项依据中的主要参考文献 ...

不用找教授了吧,哈哈
13楼2009-11-19 16:02:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gghcn

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
book2005593(金币+1,VIP+0):感谢交流~ 11-19 20:45
青年基金资助强度不大,也就20来万,5人左右足够,人员要以中青年为主,尽量不要有老年人,人员要有梯度,一般正高副高中级各一名,其余为研究生,青年基金强度创新性,可以没有工作基础,基金评审专家不能对申报人的工作基础做要求,因此参考文献不宜过多,20至30篇足矣,少了可能背景不全面,多了说明做的人比较多,选题不够新颖,且大部分要是最近3年的,最好要引用1-2篇比较有分量的(如Science或Nature发表的论文)。
14楼2009-11-19 16:14:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

plian

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
学习了
要好好归化一下了
15楼2009-11-19 16:15:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

枯木一只蝉

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
高中初职称加博硕各一人最佳
16楼2009-11-19 16:26:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nascy

铜虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
教授一个就够了,专家主要是看你的梯队是否合理,这些人是否有时间来干活
17楼2009-11-19 19:52:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongdongni

金虫 (小有名气)

多大岁数算老年人?
18楼2009-11-19 20:01:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxybuaa18333


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
搭顺风车问一下:
教授年龄大于40了,也可以加进来吗
19楼2009-11-19 21:03:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lorice

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
book2005593(金币+1,VIP+0):感谢交流 11-19 21:16
我申的时候只有3人,我(博士、讲师)+1个博士研究生+1个硕士生 中了
其实人家就看你1个人的情况
特别是青年基金
20楼2009-11-19 21:04:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 aihua229 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见