24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg

投票标题: 【讨论】关于本版的分类,欢迎大家发言献策 (多选)

  • MD原理/软件
    5 (25%)
  • 无机/晶体/表面
    2 (10%)
  • 有机/生化/溶液
    2 (10%)
  • CADD/dock
    3 (15%)
  • Monte Carlo
    5 (25%)
  • 其他
    3 (15%)
查看: 401  |  回复: 12
当前主题已经存档。

lei0736

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主

[交流] 【讨论】关于本版的分类,欢迎大家发言献策

分类说明

* MD原理/软件
    普遍的,不依赖于具体体系的MD原理,软件操作方法及技巧
    比如控温控压算法,力场以及RMSD,RDF等结构参数的处理,晶体结构和演变的显 示分析等

* 无机/晶体/表面
   传统无机块体材料,复合材料等的结构,热力学性能等
   小分子与表面的作用,如吸附,注入,扩散,催化等

* 有机/生化/溶液
    有机小分子,高分子模拟,溶液体系
           
* CADD/dock
   分子对接,药物设计方法,原理与软件有关问题
            
*Monte Carlo  
  随机方法及软件,应用
            
* 其它   
  部分是给第一原理MD准备的.若有必要则建立这一分类,包括版务等也在这个分类

这是我和 zeoliters,gwdavid,bay__gulf 三位版主初步商量的结果
该分类方法以应用为主,站在大部分会员的角度,
让大家感兴趣的原理,应用,软件都能在一个分类中找到.
希望能满足大部分人的要求

如有补充或其他意见请跟帖 有奖励 呵呵

[ Last edited by lei0736 on 2009-11-18 at 21:24 ]
回复此楼
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fegg7502

荣誉版主 (知名作家)

优秀版主

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
lei0736(金币+1,VIP+0):谢谢 讨论过了 现在是征求大家意见的时候了 谢谢关注 11-18 21:18
我不懂,暂时不敢投票,,建议你们先找些专家顾问讨论下再说吧
心诚意正,方可始终;身无苦灭,永登光明。
2楼2009-11-18 21:13:14
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gwdavid

木虫 (著名写手)

小木虫散兵坑坑长

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
lei0736(金币+1,VIP+0):谢谢 呵呵 改了 11-18 21:21
单选?应该搞多选吧,lei版
个人博客:[url]http://blog.sina.com.cn/gaiwei[/url]
3楼2009-11-18 21:19:54
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fegg7502

荣誉版主 (知名作家)

优秀版主


lei0736(金币+1,VIP+0):谢谢 11-18 21:26
投了
心诚意正,方可始终;身无苦灭,永登光明。
4楼2009-11-18 21:25:38
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zeoliters

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
lei0736(金币+4,VIP+0):呵呵 有见地 11-18 21:49
投了:MD原理/软件
          Monte Carlo
因为这是分子模拟的基石。

对以下分类比较赞同,但是我个人觉得要微调:

       无机/晶体/表面
       有机/生化/溶液
       CADD/dock

这些内容本质上我觉得可以分成材料设计和生命科学两大类。
无机和有机这一分类,我觉得没有必要。
我建议如下:
       晶体/表面/高分子  (固相)
       小分子/溶液           (气相和液相)
       生化/CADD/dock       (和生命科学相关的内容)

欢迎大家提供更好的建议。
5楼2009-11-18 21:45:07
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主

投给了MD和蒙特卡罗
6楼2009-11-18 21:55:16
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bay__gulf

金虫 (著名写手)

刘苏州

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
lei0736(金币+2,VIP+0):谢谢 11-18 22:25
引用回帖:
Originally posted by zeoliters at 2009-11-18 21:45:
投了:MD原理/软件
          Monte Carlo
因为这是分子模拟的基石。

对以下分类比较赞同,但是我个人觉得要微调:

       无机/晶体/表面
       有机/生化/溶液
       CADD/dock

这些内容本质上 ...

不应该按照现成的学科来分
而应该安装在MD应用中,形成的学科来分
比如力场,适用软件等等.
处理生物大分子的biophysics 性质,同处理溶液所使用的原理和软件的十分类似,但同dock有很大不同
7楼2009-11-18 22:18:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bay__gulf

金虫 (著名写手)

刘苏州

★ ★ ★
lei0736(金币+3,VIP+0):全面 11-18 22:25
分版应满足下面两条
1 分类无重复无遗漏, 每个帖子都仅有一个合适的分类
2 各个分类帖子数大致相等
这样看来,可以吧蒙卡和MD原理/软件合并,可以叫原理/算法/软件
讨论普适性的规律,如同JCP和JCC 的东西

无机/晶体/表面:硬物质,JPC.C
有机/生化/溶液:软物质,JPC.B

对CADD/dock 不太了解
8楼2009-11-18 22:22:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zeoliters

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
同意第一条,但是第二条值得商榷。不能为了帖子数大致一样而分类。
为什么要分类?
我的理解是:为了方便而分类,方便管理,方便虫友。如果一个分类大家都不知道是什么的话,那样就失去了分类的意义。
所以,基于我的理解,如果又要重新合并蒙卡和MD原理/软件的话,我是不赞成的。
另外,如果一物质的软硬来分类,我还是认为不是太好,那只是某个杂志的倾向而已,
最关键的是大家会把大家弄糊涂的。

请大家继续讨论。
引用回帖:
Originally posted by bay__gulf at 2009-11-18 15:22:
分版应满足下面两条
1 分类无重复无遗漏, 每个帖子都仅有一个合适的分类
2 各个分类帖子数大致相等
这样看来,可以吧蒙卡和MD原理/软件合并,可以叫原理/算法/软件
讨论普适性的规律,如同JCP和JCC 的东西

无 ...

9楼2009-11-18 22:58:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuchenwf

荣誉版主 (职业作家)

投了  MD 和MC

我觉得晶体和表面这种不应该单独列出来,因为要是这样列的话可能列一个页面也没法列完,呵呵个人意见。
10楼2009-11-18 23:19:10
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lei0736 的主题更新
信息提示
请填处理意见