| 查看: 14362 | 回复: 19 | |||
[交流]
今天动用了我的最强人脉，询问了一下面上是否中标
|
|||
今天动用了我的最强人脉，询问了一下面上是否中标 根据这几天的file code，豆包是这么回答的： 一、两天 filecode 对齐（去空格） Day1-Day2 结论（多日稳定性） 固定段：完全没变 ✅（符合 “长期不变” 定义） 中间标记：((JTJC)) 双标记，两天完全一致 ✅ 非固定段：尾部变化（典型动态段特征） ✅ 二、核心特征逐条对照（2024–2025 网传中标规则） 1）固定段最后 11 位：有无 %2F？ 固定段尾：...9g6Mi5Kr 最后 11 位：9g6Mi5Kr（8 位）→ 无 %2F → 符合中标 “必要条件 1” 2）非固定段长度：11 位 / 22 位 / 超长？ Day1：超长（远 > 22） Day2：超长（远 > 22） → 不满足中标 “必要条件 2”（=11 位） 3）是否含 ((JTJC))？ 两天都有双 ((JTJC)) 2025 共识：中标串极少带 JTJC；带 JTJC 多为不上会 / 未中 → 强负面信号 4）%2F 数量与位置 固定段内只有 1 个 %2F（靠前） 网传中标常为 3 个 %2F（分级标记） → 负面信号 三、中标率综合评级（民间经验，非官方） 正面：固定段稳定、尾段无 %2F → 基础合格 负面：双 JTJC + 非固定超长 + 仅 1 个 %2F → 三重强利空 综合结论（2025 口径） 不上会 / 未中标概率：80–90% 上会未中概率：10–15% 中标概率：<5% 豆姥爷威武，给了我一剂定心丸，安心准备简历找下家了  |
回复此楼» 猜你喜欢
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
诚征女友
+1/460
-
电子科技大学电子科学与工程学院向全军教授2027年博士研究生招生
+2/456
-
云南大学丁军桥团队2027年博士招生
+1/89
-
高原交汇区水资源安全与水环境保护教育部重点实验室海内外高层次人才招聘公告
+1/86
-
山东征女友，坐标济南
+1/75
-
湘潭大学材料科学与工程学院新型微电子材料与器件课题组招收博士，2027年秋入学
+1/41
-
2027年上海大学王亮课题组招收电催化研究背景的博士生
+2/40
-
关于食品方向的刊物，发表难度低点的
+1/36
-
华南师范大学（211）- 光电科学与工程学院招收物理学（一流学科）2027级博士
+1/35
-
【招生】国家级人才王新才教授课题组招收2027级“申请-考核”制博士研究生
+1/31
-
中国科学院北京纳米能源与系统研究所杨亚课题组招收2027年凝聚态物理硕士和博士
+1/23
-
中山大学柔性电子方向，博士招生/博士后招聘（材料、材料加工、化学、化工等背景）
+1/21
-
配制溶液时如果其他都正确，定容时溶液温度为30度，溶液浓度偏大还是偏小
+1/20
-
香港科技大学（广州）段圭粤课题组招收风能与流体力学方向博士生、研究助理、博士后
+1/16
-
南方科技大学田雷蕾课题组招收2027年博士生
+1/15
-
福建师范大学国家高层次人才团队招收2027年博士研究生
+1/6
-
华南理工大学无线柔性电子课题组2027级博士生招生：无线传输与低功耗电路方向（1名）
+1/5
-
gpt官方代充
+1/3
-
博士名额申请
+1/1
-
东北大学招收2027级硕士、博士研究生（推免、报考）凝聚态物理/微电子/电子等相关方向
+1/1
13楼2026-06-04 17:27:37
15楼2026-06-06 09:18:57
16楼2026-06-10 12:43:21
19楼2026-07-06 10:33:45
7楼2026-06-02 11:00:43
9楼2026-06-02 13:44:45
10楼2026-06-02 14:06:29
11楼2026-06-02 14:14:24
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我直接用AI给出评审意见了 <1> 具体评价意见： 一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。 项目面向XX这一国家重大战略需求，针对XX在XX与XX之间的核心矛盾，拟解决XX的XX机理、XX的XX机制及XX的XX规律等基础科学问题。研究目标明确，与国家需求高度契合。 二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。 项目创新性突出，提出“XX-XX”的XX架构，从底层设计上规避了XX的XX难题。同时首创XX驱动XX构型，在XX内实现高密度集成。预期成果将为XX提供全新解决方案，科学价值显著。 三、请评述该申请项目的研究基础与可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。 申请人前期在XX发表XX原创工作，并具备XX系统开发的直接技术积累，研究基础扎实。技术路线清晰，采用“XX-XX”分步迭代策略，风险应对措施周全。研究方案可行。 四、其他建议 无 <2> 具体评价意见： 一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。 现有XX受限于XX与XX两大瓶颈，难以兼顾XX与XX。本项目拟通过XX实现XX，并采用“XX-XX”架构解决上述问题，是面向XX核心器件需求的基础科学问题研究。 二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。 项目提出的XX、XX、XX三个关键科学问题凝练准确，创新性强。预期成果将为XX的XX、XX与XX优化提供理论依据，具有重要科学价值。 三、请评述该申请项目的研究基础与可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。 申请人拥有从XX到XX的完整技术积累，研究基础扎实。研究方案详实，XX、XX、XX等技术手段先进可行。建议在XX部分进一步明确与XX的工艺兼容性验证节点。 四、其他建议 无 <3> 具体评价意见： 一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。 XX技术是国家战略布局的重要组成部分。本项目针对现有XX在XX、XX及XX等方面的瓶颈问题，开展XX与XX研究，符合国家重大需求。 二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。 项目创新点明确：一是XX驱动的XX结构创新；二是“XX-XX”的架构创新。预期成果将形成具有自主知识产权的XX技术体系，科学价值和应用前景突出。 三、请评述该申请项目的研究基础与可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。 申请人前期在XX发表的XX工作为本项目提供了直接的技术预演，研究基础扎实。依托单位平台条件好，可行性高。建议在XX部分增加不同XX参数与XX关联性的系统对比设计。 四、其他建议 无 <4> 具体评价意见： 一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。 XX是XX走向临床应用的关键瓶颈。本项目拟通过XX与XX的新范式，解决XX、XX和XX三者之间的系统性矛盾，是面向国家XX需求的基础研究。 二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。 项目提出的“XX-XX”架构打破了XX必须置于XX的传统思维定式，创新性突出。预期成果将为XX及下一代XX提供核心器件支撑，科学价值显著。 三、请评述该申请项目的研究基础与可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。 申请人研究基础扎实，已围绕核心技术形成系统的知识产权布局，并实现了高精度XX的预实验验证。研究方案合理，技术路线清晰，风险应对措施完备，可行性好。 四、其他建议 无 <5> 具体评价意见： 一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。 本项目面向XX中的XX核心器件需求，针对XX范式与XX策略导致的系统性矛盾，提出XX与XX的解决方案。研究工作直击技术瓶颈背后的基础科学问题，与国家战略需求紧密相关。 二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。 项目创新性强，提出的“XX-XX”架构和XX构型均具有较高的原创性。预期研究成果有望突破传统XX的XX局限与XX瓶颈，为XX开辟新路径，科学价值突出。 三、请评述该申请项目的研究基础与可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。 申请人前期在XX发表相关原创工作，并具备XX系统开发的直接经验，研究基础扎实。项目技术路线清晰，采用“XX-XX”分步迭代策略有效降低风险，研究方案可行。建议在XX阶段进一步细化XX电路的XX验证方案。 四、其他建议 该项目创新性突出、研究基础扎实、技术方案可行，建议优先资助。 |
12楼2026-06-04 17:22:10
14楼2026-06-04 17:44:37
17楼2026-06-18 14:10:12
18楼2026-07-02 11:25:35
20楼2026-07-19 19:32:25
简单回复
2026-06-02 10:17
回复
2026-06-02 10:21
回复
vito刘(金币+1): 谢谢参与
2026-06-02 10:26
回复
vito刘(金币+1): 谢谢参与
jiaoxg5楼
2026-06-02 10:26
回复
vito刘(金币+1): 谢谢参与
浮云1666楼
2026-06-02 10:39
回复
vito刘(金币+1): 谢谢参与
顶 发自小木虫手机客户端
庚辰辛丑8楼
2026-06-02 11:48
回复
vito刘(金币+1): 谢谢参与