| 查看: 510 | 回复: 0 | |||
科研战神来了新虫 (小有名气)
|
[交流]
WB条带被质疑了,原因是我没有做阴性对照!
|
|
在蛋白检测中WB实验一直被视为金标准,但是经常在实验遇到让人最崩溃的瞬间就是出现阴性条带。原本阴性条带(NC)理论上是干干净净的,一旦出现条带,对于整个实验而言,其可信度就是大打折扣的。那为什么出现这样的情况呢? 在这之前,我们先了解什么是WB阴性对照?为什么它必须没有条带?阴性对照(Negative Control)是WB实验设计中最基础也最关键的对照之一,它的核心作用只有一个,那就是证明你的阳性信号是"真的",而不是"假的"。 那什么情况下,会出现阴性对照呢?凡是想证明条带因自己处理而出现的,就必须有阴性对照来回答没有处理时是否会出现,所以说阴性对照不是可选项,而是WB数据可信度的底线。那些实验必须做阴性对照呢? (1) 在过表达实验中,转染空载体的细胞可排除内源性蛋白干扰; (2) 基因敲除/敲低时,野生型或scramble对照能验证敲除特异性,药物或诱导处理需搭配溶剂对照(如DMSO),排除试剂本身影响; (3) CO-IP验证蛋白互作必须用正常IgG替代特异性一抗,排除beads或抗体非特异性结合; (4) 磷酸化/修饰检测需未刺激细胞对照,确认信号源于修饰诱导; (5) 组织样本检测则要用已知阴性组织验证抗体特异性。那如果出现阴性条带,如何排查? 空白泳道有条带?试剂/耗材污染全部换新重做 不加一抗有条带? 二抗非特异性结合 降二抗浓度/换交叉吸附二抗 空载体有条带但较浅? 内源性表达 换未转染细胞/查文献 CO-IP的lgG对照有条带? 抗体轻重链/洗涤问题换种属/加强洗涤 以上都不是?一抗特异性问题 做阻断实验/换单克隆抗体 |
» 猜你喜欢
E0414, 我的本子有没有希望?
已经有7人回复
有谁可曾问过你过的还好吗?
已经有17人回复
一篇论文同时出现在两个期刊,一模一样,这算不算学术不端,请各位老师斧正。
已经有12人回复
希望面上有个好结果
已经有7人回复
今年也是没消息就是没中么
已经有16人回复
三区计算机方向期刊推荐
已经有5人回复
sci论文二审求助
已经有5人回复
函评
已经有7人回复
买卖文章的刷屏了!
已经有3人回复











回复此楼