| 查看: 1369 | 回复: 10 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【讨论】关于第一原理计算两个问题的说明
|
|||
|
最近在第一原理版看到了这样两个问题：1、可否根据实验得到的晶格常数直接能量优化（不进行几何优化）计算体系的性质？2、可否用超软势得到的晶格常数用于守恒势的一些计算中？ 根据最近看到的一些资料，有如下看法： 首先，这两种计算是可以的，得到的结果也不能说是错的。用实验得到的晶格常数不进行几何优化直接计算体系的性质，已经看到有人用这种方式进行计算的报道了；另外，理论上讲，超软势得到的晶格常数和守恒势得到的晶格常数理论上讲也不会相差很大，因此用超软势得到的晶格常数用于守恒势的计算，也不能算错，但这么用似乎非常不合规则，也未见到有类似的报道。 此外，1和2两个问题中提到的方式，实际上是不符合第一性原理的；因为，所谓第一性原理是指仅仅通过电子质量、电子电荷、真空介电常数等物理常量，不依赖于其他任何试验测得的经验常数而进行物质性质计算的一种从头算方法（基于hartree-fock self-consistent field或DFT），而1中提到的用试验测得的晶格常数不几何优化直接计算的方法显然是违背第一性原理的，因此就不能叫做第一性原理方法，仅仅是半经验方法；2所提到的与1类似。 以上的说明参照了殷之文主编的《电介质物理》第二版，第七章的相关内容。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
quangel
木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 11721.3
- 帖子: 845
- 在线: 210.9小时
- 虫号: 268664
- 注册: 2006-07-29
- 性别: GG
- 专业: 化工热力学和基础数据
9楼2010-01-18 18:48:40
topten-gg
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5.5
- 散金: 1054
- 帖子: 507
- 在线: 223.4小时
- 虫号: 457651
- 注册: 2007-11-12
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
2楼2009-11-17 23:06:53
3楼2009-11-17 23:12:03
4楼2009-11-18 09:44:21
