Znn3bq.jpeg
查看: 168  |  回复: 0

Longlight

铁虫 (初入文坛)

[交流] 超声vs酶法,谁是靶向测序的理性选择?

靶向测序是通过富集目标基因组编码区或定制区域,再结合二代测序(NGS)完成测序的高性价比技术。凭借高特异性、高覆盖深度、低成本等优势,该技术广泛应用于肿瘤基因突变检测、药物敏感性与耐药性分析、遗传病诊断筛查、肿瘤异质性评估、微生物组测序、临床试验筛选及液体活检等场景,是临床个体化治疗的优选测序方案。

当前市售靶向测序试剂盒的主要差异,集中在DNA 片段化方式,主要分为超声法、酶切法、转座酶法三类。本文选取 SureSelect Custom Target Enrichment  Library Preparation、HaloPlex Custom Exome Library Preparation、Nextera Custom Enrichment Library Preparation、SeqCap EZ Choice Library Preparation四款代表性商用试剂盒,从测序数据比对率、均一性、GC 偏好性等关键指标,系统评估三类技术的性能差异。

实测数据表明,相比酶切法或转座酶法,采用超声法进行DNA片段化的试剂盒所构建的文库具有最高的复杂度。尽管HaloPlex试剂盒与目标区域的比对百分比最高,但大多数比对数据实际上是重复序列,涉及过度测序,因此导致均一性较低。与SureSelect和SeqCap试剂盒相比,HaloPlex和Nextera试剂盒的归一化覆盖度标准差最高,且与各自的理想曲线偏差更大。此外,GC含量低或高的区域会通过影响探针杂交和 PCR 扩增步骤,对靶向DNA测序产生不利影响。HaloPlex和Nextera在 GC 含量接近 60% 时,归一化覆盖度出现显著峰值,而在 GC 含量偏离 60% 前后,覆盖度均急剧下降。相比之下,SureSelect和SeqCap的测序性能随GC含量变化保持稳定,且在任意GC百分比下均无明显峰值。

达远辰光聚焦超声助力靶向测序精准有效

达远辰光 BoFU 系列聚焦超声打断仪,采用非接触式聚焦超声技术,可精准、稳定、高效、快速完成核酸片段化,有效缩短样本处理时长,提升文库转化率与测序数据均一性,为靶向测序提供可靠的样本前处理支撑。该设备已成功落地全国多家三甲医院临床检验中心、病理科及精准医学中心,切实助力医院提升精准诊疗效率与检测质量。

参考文献:J Mol Diagn 2015, 17: 64-75;DOI: 10.1016/j.jmoldx.2014.09.009
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Longlight 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见