24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1439  |  回复: 10
当前主题已经存档。

piaoma

木虫 (小有名气)

[交流] 【求助】关于AIM分析的两个问题已有1人参与

关于AIM分析的两个问题,我的体系是一个范德华堆积力的二聚体。
1)我的结果显示存在键临界点和键临界点连线 ,还有环和笼的临界点和临界点连线,,后二者是不是对体系也有稳定作用?
2)此外结果还出现了键临界点和环和笼的临界点之间的连线,请问如何分析?

[ Last edited by yjcmwgk on 2009-11-26 at 09:22 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zpppanda111

金虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
piaoma(金币+20,VIP+0):很有用,谢谢 11-22 18:13
1)出现环和笼的临界点和临界点连线说明你所研究的体系形成了一个大的体系(可能是封闭的),应该可以判断对体系具有稳定作用,否则不会显示临界点和临界点连线的
2)这可能存在堆积作用,比如stacking interaction
2楼2009-11-22 10:28:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

piaoma

木虫 (小有名气)

的确如此

★ ★
yjcmwgk(金币+2,VIP+0): 11-22 20:50
1)应该是如此。
2)的确如此,这个体系肯定有stacking interaction。楼上是否是这样认为:临界点是电子密度较集中的位置,出现了两个临界点之间的连线,说明这些电子密度较集中的位置之间是有一定的相互作用?不知我的理解对否?
3楼2009-11-22 18:27:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiechong

金虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
yjcmwgk(金币+2,VIP+0): 11-23 09:13
piaoma(金币+20,VIP+0):有帮助 11-24 10:55
引用回帖:
Originally posted by piaoma at 2009-11-22 18:27:
1)应该是如此。
2)的确如此,这个体系肯定有stacking interaction。楼上是否是这样认为:临界点是电子密度较集中的位置,出现了两个临界点之间的连线,说明这些电子密度较集中的位置之间是有一定的相互作用?不 ...

a)临界点和电子密度是否集中完全没有必然的关系,既可以是一条线上电子密度最大的点,也可以是某条线上电子密度最小的点

b)AIM理论的本质是一种拓扑理论,不存在什么“较集中”“较不集中”的概念,只有最大,最小,有,无,0.1,0.01之类的很清晰的定量的概念,
4楼2009-11-23 00:52:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zpppanda111

金虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
yjcmwgk(金币+2,VIP+0): 11-23 11:17
piaoma(金币+10,VIP+0):谢谢 11-24 10:57
AIM计算可以得到临界点处的电子密度,也就是electron density (ρ) ,ρ值的大小应该是可以判断电子密度是否集中,我的理解是这样的,请piaoma 和tiechong批评指正。
5楼2009-11-23 09:29:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

piaoma

木虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★
yjcmwgk(金币+4,VIP+0): 11-24 14:05
1)因为电子密度的ρ(r)值是纯量场,所以电子密度的拓扑学性质可以利用临界
点的数目以及种类来加以描述。临界点是空间中一次微分为零的位置,
也就是电子密度分布中极值所存在的位置。几何学告诉我们极值共有极大值、极
小值和马鞍点三种类形存在,若是想要分辨极值以何种类形存在,则必须作电子
密度的二次微分Δ2ρ(r),以求出该临界点的曲率。当Δ2ρ(r)0时代表此临界点为极小值,Δ2ρ(r),P(r)=o时则代表该临界点为反曲点
此外若是Δ2ρ(r)的值越大则代表该极值越明显
以上摘自厦门大学硕士论文。
所以我认为较集中说法确实不太严谨,应为极值
2)临界点之间的连线的讨论有无问题?请大家指正
6楼2009-11-24 11:22:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zpppanda111

金虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+3,VIP+0): 11-24 16:04
电子密度的Δ2ρ(r)=λ1+λ2+λ3, 其中λ1, λ2, λ3 为ρ(rc)在三个主轴方向的曲率. λi 为正(沿着键径的方向的曲率), 在沿键径的方向的rc 点电荷发散;λi 为负(垂直于键径方向的曲率), 那么在原子间界面上rc 点的电荷浓集. 若Δ2ρ(r)<0, rc 点的电荷浓集, 并且该值越负, 化学键的共价性越强. 也就是两个原子之间形成的可能是共价键,若Δ2ρ(r)>0, rc 点电荷发散,并且该值越大, 化学键的离子性越强,正值意味着形成的可能是离子键,或氢键或范德华相互作用。
而electron density (ρ) 用来表示键的强度,值越大,表示形成的键越强。
7楼2009-11-24 15:54:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiechong

金虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+3,VIP+0): 11-25 13:53
对电子密度求一级微分以后,可以得到临界点,再求二级微分,可以得到4种临界点,每个临界点都有3个二位微分本征值,可以是:
3正,2正1负, 1正2负, 3负。
理论上讲,在三维空间里只有当曲率数为3的点才能稳定存在,通过二级微分可以得到一个哈去克斯3*3的矩阵,对角化后可以得到3个本征值,
当三个本征值都为负时,该点位于原子附近,是电子密度的极大值,通过这两个点的连线,有一条电荷集中的线,集中的程度很大,就有可能产生共价键,相反,如果是这条线上集中的程度很小,便有可能使产生离子键或者其他的不对称作用
至于如何把这个理论和我们的化学常识结合起来,就要去看看Bader老兄的自传里,他是怎么编出这个AIM来的,可能讲的会更形象一点了,容易被化学圈子的人接受

纯属个人理解了,大家多提提意见

[ Last edited by tiechong on 2009-12-24 at 12:24 ]
8楼2009-11-25 10:59:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

piaoma

木虫 (小有名气)

最近看了几篇文献。总结如下
1.在BCP的ρc大小可以反映键的强度;而CCP和RCP则未必。
2.CPs个数越多,分子间作用越强
9楼2009-11-27 14:31:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiechong

金虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+3,VIP+0): 12-24 12:33
引用回帖:
Originally posted by piaoma at 2009-11-27 14:31:
最近看了几篇文献。总结如下
1.在BCP的ρc大小可以反映键的强度;而CCP和RCP则未必。
2.CPs个数越多,分子间作用越强

个人理解, BCP可以看成是两个原子之间的作用,通过电子重排,达到稳定分子的作用,
CCP和RCP可以看成是多个原子之间的作用,或者两(几)个BCP可以产生一个RCP, 两(几)个RCP可以产生一个CCP


CPs就是由分子之间的(3,-3)点作用产生的,数目肯定和分子间作用强度有关,淡然BCPs肯定是最重要的, 不过好象分子间作用强度不好说明啥子性质

CP不大能反映离子键之类的静电作用,想LiF, 很强的作用,但是BCP的密度很小,

[ Last edited by tiechong on 2009-12-24 at 12:35 ]
10楼2009-12-24 12:32:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 piaoma 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见