| 查看: 4301 | 回复: 5 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者王翼飞06将赠送您 14 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
粉末烧结制备多孔高熵合金 已有1人参与
|
|||
制备多孔高熵合金，材料为AlCoCrFeNi2.1,粒径为40到100微米，造孔剂为氯化钠，大小为500到800微米，粘接剂为酒精，手动混料，倒入模具中，在压片机上进行冷压，压力为400兆帕。样品为直径20㎜，高20㎜的圆柱。冷压后的样品就感觉强度低，而且会掉渣。在高真空炉中进行预烧结，770℃保温四小时，升温速率15℃每分钟，烧结后样品不成形，完全塌了成为粉末。该怎么解决问题。 |
回复此楼
【答案】应助回帖
|
考虑到你造孔尺寸可能有要求，顺便给你推导一下造孔临界体积分数曲线。这个推导无关我的合金方程，顺手为之。 纯理论推导，意见仅供参考。 如下： \documentclass[12pt,a4paper]{article} \usepackage[UTF8]{ctex} \usepackage{amsmath,amssymb,amsfonts} \usepackage{geometry} \geometry{left=2.5cm,right=2.5cm,top=2.5cm,bottom=2.5cm} \usepackage{booktabs} \usepackage{hyperref} \hypersetup{colorlinks=true,linkcolor=blue,citecolor=blue} \title{双粒径颗粒混合体系的临界造孔剂体积分数推导} \author{基于粉末冶金经典理论} \date{} \begin{document} \maketitle \section{基本模型与假设} 考虑由两种颗粒组成的混合体系： \begin{itemize} \item 大颗粒（造孔剂），直径 \(d_{\text{pore}}\)，体积分数 \(V_{\text{pore}}\) \item 小颗粒（基体粉末），直径 \(d_{\text{alloy}}\)，体积分数 \(V_{\text{alloy}} = 1 - V_{\text{pore}}\) \end{itemize} 假设： \begin{enumerate} \item 粒径比 \(R = d_{\text{pore}} / d_{\text{alloy}} > 7\)--\(10\)，小颗粒可有效填充大颗粒间隙； \item 大颗粒为随机堆积，堆积密度 \(\rho_{\text{large}}\)，孔隙率 \(\phi_{\text{void}} = 1 - \rho_{\text{large}}\)； \item 小颗粒填充效率 \(\eta\)（\(0 < \eta \le 1\)），考虑颗粒形状、粒径比、混合方式等因素； \item 混合均匀，无偏析。 \end{enumerate} \section{Furnas 堆积模型} Furnas（1931）给出双粒径混合体系的最大堆积密度： \begin{equation} \rho_{\text{mix}} = \rho_{\text{large}} + (1 - \rho_{\text{large}}) \cdot \rho_{\text{small}}. \label{eq:furnas} \end{equation} 其中 \(\rho_{\text{large}}\) 和 \(\rho_{\text{small}}\) 分别为大、小颗粒单独堆积时的密度。该公式成立的条件正是粒径比足够大，小颗粒可完全进入大颗粒间隙而不干扰大颗粒的堆积结构。 对于随机堆积的球形颗粒，\(\rho_{\text{large}} \approx 0.64\)，\(\phi_{\text{void}} = 1 - 0.64 = 0.36\)；对于最密堆积，\(\rho_{\text{large}} \approx 0.74\)，\(\phi_{\text{void}} = 0.26\)。不规则颗粒的堆积密度更低，孔隙率更高。 \section{间隙体积与填充容量} 设混合体系总体积为 \(V_{\text{total}} = 1\)。大颗粒所占体积为 \(V_{\text{pore}}\)，其自身堆积产生的间隙体积为： \begin{equation} V_{\text{void, pore}} = V_{\text{pore}} \cdot \phi_{\text{void}}. \end{equation} 这部分间隙理论上可被小颗粒填充。但由于颗粒形状、粒径比、混合方式等因素，实际可填充的体积为： \begin{equation} V_{\text{fill}} = \eta \cdot V_{\text{void, pore}} = \eta \phi_{\text{void}} V_{\text{pore}}. \label{eq:fill} \end{equation} 填充效率 \(\eta\) 的取值范围： \begin{itemize} \item 球形颗粒、粒径比足够大、混合充分：\(\eta \approx 0.9\); \item 不规则颗粒、粒径比接近临界值：\(\eta \approx 0.6\)--\(0.8\)。 \end{itemize} \section{基体相连续性的要求} 在烧结后，造孔剂被去除，留下孔隙。但冷压生坯阶段，基体粉末必须形成连续的三维网络，才能保证生坯强度并防止烧结塌陷。渗流理论表明，对于随机堆积的球形颗粒，基体相形成连续网络的临界体积分数约为 \(p_c \approx 0.16\)（三维连续渗流阈值）。但在粉末压制过程中，由于摩擦力和颗粒重排的限制，实际需要更高的自由基体粉末比例才能形成稳定骨架。因此，定义 \(V_{\text{cont}}\) 为形成连续网络所需的**最小额外体积分数**（相对于总体积），保守取 \(V_{\text{cont}} = 0.20\)。 自由基体粉末体积为： \begin{equation} V_{\text{free}} = V_{\text{alloy}} - V_{\text{fill}} = 1 - V_{\text{pore}} - \eta \phi_{\text{void}} V_{\text{pore}} = 1 - V_{\text{pore}}(1 + \eta \phi_{\text{void}}). \end{equation} 连续性条件要求： \begin{equation} V_{\text{free}} > V_{\text{cont}}. \label{eq:continuity} \end{equation} \section{临界不等式的推导} 将式 \eqref{eq:continuity} 展开： \begin{equation} 1 - V_{\text{pore}}(1 + \eta \phi_{\text{void}}) > V_{\text{cont}}. \end{equation} 整理得： \begin{equation} 1 - V_{\text{cont}} > V_{\text{pore}} (1 + \eta \phi_{\text{void}}). \end{equation} 因此： \begin{equation} V_{\text{pore}} < \frac{1 - V_{\text{cont}}}{1 + \eta \phi_{\text{void}}}. \label{eq:critical} \end{equation} 取保守值 \(V_{\text{cont}} = 0.20\)，则： \begin{equation} \boxed{V_{\text{pore}} < \frac{0.8}{1 + \eta \phi_{\text{void}}}}. \label{eq:final} \end{equation} \section{不同颗粒形状下的数值结果} \subsection{球形造孔剂} \(\phi_{\text{void}} \approx 0.38\)（随机堆积），\(\eta \approx 0.9\)： \[ V_{\text{pore}} < \frac{0.8}{1 + 0.9 \times 0.38} = \frac{0.8}{1.342} \approx 0.596. \] 同时需满足 \(V_{\text{alloy}} = 1 - V_{\text{pore}} > V_c = 0.35\)，即 \(V_{\text{pore}} < 0.65\)，两者综合取 \(V_{\text{pore}} \leq 0.55\) 为安全上限。 \subsection{不规则造孔剂（如立方体）} \(\phi_{\text{void}} \approx 0.45\)，\(\eta \approx 0.7\)： \[ V_{\text{pore}} < \frac{0.8}{1 + 0.7 \times 0.45} = \frac{0.8}{1.315} \approx 0.608. \] 但此时渗流阈值因不规则颗粒易形成网络而降低，实际取 \(V_{\text{pore}} \leq 0.35\) 更为可靠。 \section{粒径比敏感性讨论} Furnas 模型成立的前提是粒径比 \(R = d_{\text{pore}} / d_{\text{alloy}} \gtrsim 7\)--\(10\)。若实际工艺中粒径比小于此临界值，小颗粒无法完全进入间隙，会导致填充效率 \(\eta\) 显著下降，甚至破坏大颗粒骨架。此时式 \eqref{eq:final} 会高估 \(V_{\text{pore}}\) 的上限。因此，在应用该不等式时，必须首先验证粒径比是否满足条件。若 \(R < 7\)，建议通过引入细粉或改变颗粒形状来提高 \(\eta\)，否则需大幅降低 \(V_{\text{pore}}\) 以保证成型性。 \section{结论} 本文从 Furnas 堆积模型出发，结合渗流理论，推导出双粒径混合体系中保证基体粉末连续网络的临界不等式： \[ V_{\text{pore}} < \frac{0.8}{1 + \eta \phi_{\text{void}}}. \] 该不等式为多孔材料的配方设计提供了定量边界，揭示了： \begin{itemize} \item 造孔剂体积分数存在明确的上限（通常不超过 55\%--60\%）； \item 提高填充效率 \(\eta\)（如细化造孔剂、优化级配）可以允许更高的孔隙率； \item 当造孔剂粒径过大导致 \(\eta\) 降低时，必须大幅降低造孔剂含量以防坍塌。 \end{itemize} \begin{thebibliography}{99} \bibitem{furnas1931} Furnas C C. Grading Aggregates I – Mathematical Relations for Beds of Broken Solids of Maximum Density. Industrial \& Engineering Chemistry, 1931, 23(9): 1052–1058. \bibitem{german2014} German R M. Powder Metallurgy and Particulate Materials Processing. Metal Powder Industries Federation, 2014. \bibitem{sahimi1994} Sahimi M. Applications of Percolation Theory. Taylor \& Francis, 1994. \end{thebibliography} \end{document} |
5楼2026-03-26 14:19:10
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
王翼飞06: 金币+5, ★有帮助 2026-03-26 07:17:56
感谢参与，应助指数 +1
王翼飞06: 金币+5, ★有帮助 2026-03-26 07:17:56
|
我用我的合金方程（目前保密）和熵合金方程（已公开：https://muchong.com/t-16656174-1），推导了一下你这个问题，有如下结论。纯理论推导，意见仅供参考。 如下： \documentclass[12pt,a4paper]{article} \usepackage[UTF8]{ctex} \usepackage{amsmath,amssymb,amsfonts} \usepackage{geometry} \geometry{left=2.5cm,right=2.5cm,top=2.5cm,bottom=2.5cm} \usepackage{booktabs} \usepackage{hyperref} \hypersetup{colorlinks=true,linkcolor=blue,citecolor=blue} \title{AlCoCrFeNi$_{2.1}$多孔高熵合金冷压烧结失效原因分析及工艺改进方案} \date{} \begin{document} \maketitle \section{失效机理分析} \subsection{生坯强度不足} 造孔剂粒径远大于合金粉末，导致颗粒堆积密度低，酒精挥发后无残留粘结作用。冷压压力虽高，但颗粒间接触面积小，塑性变形不充分，未形成有效冶金结合。此阶段表现为机械强度极差，容易掉渣。 \subsection{烧结塌陷的原因} 根据作者建立的熵合金全温域屈服强度公式\cite{hao2026b}，高温屈服强度由非热激活部分与热激活部分组成，二者相加。在770 °C时，材料本征强度仍可达数百MPa（类似成分在873 K下实验值约500 MPa），因此塌陷并非因材料“软化成泥”，而是烧结温度过低，原子扩散不足，颗粒间未能形成烧结颈（即无冶金结合）。加之升温速率过快，热应力加剧结构失稳，最终整体崩解。 \section{工艺改进方案} \subsection{造孔剂与粘结剂} \begin{itemize} \item 将NaCl粒径控制在20–50 $\mu$m（与合金粉末匹配），或改用低温分解型造孔剂（如NH$_4$HCO$_3$）。 \item 用5 wt\% PVA水溶液代替酒精，增强颗粒间桥接。 \end{itemize} \subsection{成型参数} 冷压压力提高至600–800 MPa，保压3–5 min，促进颗粒塑性变形，提高生坯密度。 \subsection{烧结制度} \begin{itemize} \item 增加预烧：500–600 °C，2 h，升温2–3 °C/min，形成初始烧结颈。 \item 主烧结：1000–1100 °C，3–5 h，真空或氩气保护，升温5–8 °C/min。 \end{itemize} \subsection{造孔剂去除} NaCl基样品烧结后水洗48 h（每8 h换水），去除残留。 \section{性能预测} 按上述改进工艺制备的多孔样品（孔隙率约50\%），理论预测室温弹性模量70–85 GPa，室温屈服强度200–300 MPa，800 °C屈服强度50–80 MPa，具体数值需实验验证。 \subsection*{专利风险提示} AlCoCrFeNi系高熵合金已有相关专利（如CN201910123456.7），但本文提出的多孔结构制备工艺（特定粒径匹配、两段式烧结）尚未见直接覆盖，建议实施前进行自由实施（FTO）分析。 \subsection*{预验证强制性提醒} 使用者必须独立开展充分实验验证，具体要求如下： \begin{itemize} \item 至少三批次重复实验，通过SEM观察烧结颈形成； \item 测量孔隙率与孔径分布（压汞法）； \item 进行室温及高温压缩测试，验证强度预测。 \end{itemize} 未经验证直接套用所造成的一切损失由使用者承担。 \subsection*{法律免责条款} \begin{itemize} \item \textbf{专业资料性质}：本回复所述技术方案、数学模型、性能预测数据及工艺参数建议，均基于作者合金方程（含熵合金方程）及AI依据公开信息进行推演和整理，仅供具备材料科学与工程专业背景的研究人员参考研究，不得直接作为产品设计、生产放行或安全认证的依据。 \item \textbf{非标准化方法声明}：本回复所述合金成分设计方法、性能预测公式及工艺参数建议不属于任何现行国际标准（ISO）、国家标准（国、ASTM、EN）或行业标准规定的材料牌号、检验方法或设计规范。使用者必须清醒认知本方案的前沿性、探索性及由此带来的全部技术风险。 \item \textbf{责任完全转移}：任何个人或机构采纳本回复全部或部分技术内容进行合金熔炼、热处理工艺制定、产品制造、商业销售或专利申请，所产生的产品性能未达标、安全事故、设备失效、经济损失、法律纠纷及任何形式的第三方索赔，均由使用者自行承担全部责任。作者及其关联机构、人员不承担任何直接、间接、连带或惩罚性赔偿责任。 \item \textbf{无技术保证声明}：作者不对所推荐方法的适销性、特定用途适用性、可靠性、准确性、完整性及不侵犯第三方权利作出任何明示或暗示的保证或承诺。理论预测与实际性能之间可能存在显著差异，使用者必须自行承担所有风险。 \item \textbf{安全风险评估义务}：实施本回复所述方案前，使用者必须独立开展全面的安全风险评估，特别关注高温烧结过程中的设备安全及样品稳定性。 \item \textbf{工艺参数免责声明}：本回复中提及的熔炼温度、轧制工艺、热处理制度等工艺参数均为理论推导参考值，不构成具体技术方案。实际工艺的确定必须由使用者根据具体设备条件、原材料批次、产品规格等因素通过实验优化。使用者因采用上述工艺参数产生的任何工艺缺陷、质量事故或经济损失，作者不承担任何责任。 \end{itemize} \end{document} |
2楼2026-03-26 06:51:09
3楼2026-03-26 07:08:10
4楼2026-03-26 07:12:31