| 查看: 641 | 回复: 9 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
没有任何具体内容的审稿意见要回复吗
|
|||
| 投了一篇论文，3个审稿人，有一个意见积极，问题不难回答，另一个Reviewer #2: “The paper lacks technical content and should be declined.”，第3个没有返回审稿意见。编辑的决定是小修，不用再送审。可能编辑感觉还可以。 现在写response to reviewers的时候要对第2个审稿人的意见进行些反驳，说明我们这篇论文的价值吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
最失望的一年
已经有12人回复
-
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有29人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
请教限项目规定
已经有4人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有20人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
9楼2009-11-15 15:38:33
wumin1283
银虫 (著名写手)
- 应助: 22 (小学生)
- 金币: 946.5
- 散金: 899
- 帖子: 1942
- 在线: 60.7小时
- 虫号: 887726
- 注册: 2009-10-29
- 性别: MM
- 专业: 食品加工学基础
2楼2009-11-14 17:47:38
yanmin7813
铜虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 241.5
- 散金: 2730
- 红花: 65
- 帖子: 1325
- 在线: 214.1小时
- 虫号: 307392
- 注册: 2006-12-16
- 性别: GG
- 专业: 运筹学
3楼2009-11-14 18:36:13
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
支持！ |
4楼2009-11-14 20:59:11