24小时热门版块排行榜    

查看: 639  |  回复: 9
当前主题已经存档。

gussds

金虫 (正式写手)

[交流] 没有任何具体内容的审稿意见要回复吗

投了一篇论文,3个审稿人,有一个意见积极,问题不难回答,另一个Reviewer #2: “The paper lacks technical content and should be declined.”,第3个没有返回审稿意见。编辑的决定是小修,不用再送审。可能编辑感觉还可以。 现在写response to reviewers的时候要对第2个审稿人的意见进行些反驳,说明我们这篇论文的价值吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wumin1283

银虫 (著名写手)

我觉得还是不要反驳,语气还是婉转一下,能回答的尽量从正面回答。第三个没有回审意见可以写些感谢的话吧!参考!
2楼2009-11-14 17:47:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanmin7813

铜虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by wumin1283 at 2009-11-14 17:47:
我觉得还是不要反驳,语气还是婉转一下,能回答的尽量从正面回答。第三个没有回审意见可以写些感谢的话吧!参考!

赞同!!!
3楼2009-11-14 18:36:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by wumin1283 at 2009-11-14 17:47:
我觉得还是不要反驳,语气还是婉转一下,能回答的尽量从正面回答。第三个没有回审意见可以写些感谢的话吧!参考!

支持!
4楼2009-11-14 20:59:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bai_xu88

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
Quote:
Originally posted by wumin1283 at 2009-11-14 17:47:
我觉得还是不要反驳,语气还是婉转一下,能回答的尽量从正面回答。第三个没有回审意见可以写些感谢的话吧!参考!  

这样办可以的
5楼2009-11-14 22:33:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yonglegong

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
可以强调论文的价值。其他方面,赞同其他几位说的。
6楼2009-11-15 13:30:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
Originally posted by yonglegong at 2009-11-15 13:30:
可以强调论文的价值。其他方面,赞同其他几位说的。

支持
7楼2009-11-15 14:04:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wordadobe

铜虫 (正式写手)

Reviewer #2: “The paper lacks technical content and should be declined.

这个不是否定你的论文的么,编辑怎么会给个小修呢?

不错,运气不错
软件驱动生产力
8楼2009-11-15 14:17:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gussds

金虫 (正式写手)

谢谢回复。 第2个审稿人只是说据稿,没有说明任何原因。我想这样的审稿意见对编辑来说没有什么价值。所以编辑根据自己的判断和另外一个审稿人的意见做出了小修的决定。第3个审稿人的意见也没返回,编辑也没有进一步找人审稿,应该是编辑自己有倾向性。
9楼2009-11-15 15:38:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

loveisoneword

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
对于第二个,感谢他,一定要表现的很大度,尽管心里在骂他。可以附上几句文章的创新点和意义等。千万不能反驳。
10楼2009-11-15 15:58:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gussds 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见