应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 请问大家，研究风险与应对措施那里， 大家都怎么写呢 ？
91/1返回列表
查看: 4217  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

cauasen

新虫 (小有名气)

[交流] 请问大家，研究风险与应对措施那里， 大家都怎么写呢 ？ 已有7人参与

请问大家，研究风险与应对措施那里， 大家都怎么写呢。

能直接写"按实验计划进行就行，没有风险" 这样子么
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2026-03-02 22:04:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jurkat.1640

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
生物安全、有害化学品之类的管理
赞一下 回复此楼
2楼2026-03-02 22:16:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingkocxr

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
主要是讲研究可能在某步存在一定的风险，你可以设计方案AB之类的应对措施。主要考核你对可能失败之处的应对。
赞一下 回复此楼
3楼2026-03-03 09:48:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tide man

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by kingkocxr at 2026-03-03 09:48:40
主要是讲研究可能在某步存在一定的风险，你可以设计方案AB之类的应对措施。主要考核你对可能失败之处的应对。

非也，包括整个实验的安全风险，等等。我写了整整一页纸
发自小木虫手机客户端
赞一下 回复此楼
4楼2026-03-03 19:43:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pipidada

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by Tide man at 2026-03-03 19:43:26
非也，包括整个实验的安全风险，等等。我写了整整一页纸
...

如果你有这么多的风险存在，那评审人为什么要给你呢？直接毙掉你的不就没失败风险了吗？
赞一下(4人) 回复此楼
5楼2026-03-08 19:29:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjq58

铜虫 (小有名气)
加油
回复此楼
词与物Word and World
6楼2026-03-08 22:17:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tide man

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by pipidada at 2026-03-08 19:29:18
如果你有这么多的风险存在，那评审人为什么要给你呢？直接毙掉你的不就没失败风险了吗？...

说真话，做化学的有风险，正常啊
发自小木虫手机客户端
赞一下 回复此楼
7楼2026-03-08 22:32:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Kamiu_MK

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我写的大概意思是：申请人在现有团队支持下，可以稳定推进工作（这句表明只要是我做就没有风险，别人做就不一定了），主要失败风险均已被预实验证明不存在（这句表明我也不是随便说说，有实验证据）。即使还有其他风险也会在年度报告中积极汇报并及时调整方案（这句表明实验是客观的，未知风险确实存在，但是可以解决）。我写这些简单来说就是告诉评委没有可预知的风险存在。我的理解在于一旦你说了可能失败，就是说你都没信心，这种情况别人为什么会为了可能失败的东西买单呢；反过来，不写吧不尊重这波改革。无奈出此下策，高人说说我写的对不对吧。
赞一下 回复此楼
学以致用
8楼2026-03-16 13:08:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Kittylucky

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by Kamiu_MK at 2026-03-16 13:08:14
我写的大概意思是：申请人在现有团队支持下，可以稳定推进工作（这句表明只要是我做就没有风险，别人做就不一定了），主要失败风险均已被预实验证明不存在（这句表明我也不是随便说说，有实验证据）。即使还有其他风 ...

如果评审人觉得你的项目有某些问题，恰好你在风险对策里面提到了解决方案，会逆袭。如果你的项目本来无懈可击，你的风险对策提到的弊端正好给评审人提醒了，可能会降档。JJW这些脑袋们，不知道谁想出这个损招。写清楚和一点不写都不好。
赞一下 回复此楼
9楼2026-03-17 08:40:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cauasen 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭