| 查看: 1161 | 回复: 7 | |||||
| 当前主题已经存档。 | |||||
beefly专家顾问 (职业作家)
地沟油冶炼专家
|
[交流]
【beefly个人文集】总结：Gaussian结果无法用其它程序重复的原因已有1人参与
|
||||
|
周期体系的量子化学计算结果，通常无法用其他程序重复，因为倒空间积分、库仑势等的算法存在差别。但是对于孤立体系的计算（原子、分子、团簇），不同的程序中的同样方法原则上应该得到相同的结果（在计算精度内），当然前提是分子结构相同。但也有一些例外。对于Gaussian而言，可能的原因有： 1. 使用的基组不同。即使是同名基组，因发表年代不同也会略有差别，因此要把基组打印出来，仔细检查基组是否完全相同。 2. 直角基函数和球谐基函数。不同程序的默认设置不同，结果也是不一样的。Gaussian中的默认设置随基组类型而定（见基组说明部分），或者在输入中直接定义。 3. 对于DFT计算，需要考虑积分格点的差别。不过在一般情况下，对总能量的影响不会非常大。 4. 对于杂化泛函，还有个更重要的原因：相名不同义。 最著名的是B3LYP：在局域关联部分，Gaussian用VWN-3而不是原始文献建议的VWN-5，幸好大多数密度泛函程序同时提供两个版本的B3LYP。 最近发现的是O3LYP，在文献中，OPTX项的因子定义不明确导致混乱：在Gaussian中采用的因子是0.8133*1.43169（据称计算结果和O3LYP原始文献一致；但也有反例，见PCCP，2004，6，673），而PC-GAMESS和ORCA程序采用0.8133（最新版本的PC-GAMESS也支持前一种定义）。此外，Jaguar和PQS程序的O3LYP结果都不同于以上两者，技术细节不清楚。 5. Post-HF计算也存在相名不同义的问题。如Gaussian的MR-MP2（CASSCF+MP2）方法，和其它程序的CASPT2、MR-MP2等方法的结果是不一样的。 6. Douglas-Kroll标量相对论计算。大多数程序使用点核模型，Gaussian使用更精确的Gaussian有限核模型。对于重元素体系的计算，总能量有显著差别。 7. 对于Post-HF计算，冻结轨道设置不同。Gaussian默认冻结全部芯轨道。如果HF参考能量相同，但Post-HF能量不同，可能就是这个原因。 8. 指定的或程序猜测的占据轨道不同。 9. 其它原因，如做了近似（如密度拟合，局域化轨道），程序BUG，输入错误，等。 [ Last edited by yjcmwgk on 2010-6-16 at 21:37 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
小论文指导（遥感深度学习）
已经有4人回复
-
德国亥姆霍兹国家研究联合会-表面科学研究所诚邀优秀学子攻读博士学位/联合培养
已经有17人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有68人回复
-
德国亥姆霍兹国家研究联合会-表面科学研究所诚邀优秀学子攻读博士学位
已经有21人回复
-
汕头大学化学招调剂，相关内容如下。
已经有4人回复
-
华南师范大学广州市光谱分析与功能探针重点实验室诚招青年英才和博士后岗位研究人员
已经有11人回复
-
华南师范大学广州市光谱分析与功能探针重点实验室诚招青年英才和博士后岗位研究人员
已经有10人回复
-
求标准卡片Cu0.4In0.4Zn1.2S2 PDF#32-0340
已经有2人回复
-
量子点电致发光器件（QLED）：蓝光量子点（QDs）和纳米氧化锌电子传输材料
已经有0人回复
-
七嗪类物质合成求助
已经有0人回复
-
需要一个圆偏振光诱导化学反应，请问使用圆偏振光作为光源，应该需要哪些设备搭建
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
quantumor
金虫 (著名写手)
快乐兔子
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 8506.3
- 散金: 10
- 红花: 14
- 帖子: 1898
- 在线: 215.9小时
- 虫号: 630331
- 注册: 2008-10-19
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 量子化学
学习了，不错。2楼2009-11-13 09:56:53
zhou2009
版主 (著名写手)
- QC强帖: 15
- 应助: 337 (大学生)
- 贵宾: 4.053
- 金币: 42652.6
- 红花: 153
- 帖子: 1729
- 在线: 1274.7小时
- 虫号: 676800
- 注册: 2008-12-18
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 量子化学
3楼2009-11-13 14:15:44
4楼2009-11-13 21:17:19
beefly
专家顾问 (职业作家)
地沟油冶炼专家
-
专家经验: +457 - QC强帖: 12
- 应助: 86 (初中生)
- 金币: 12715.9
- 散金: 27307
- 红花: 300
- 帖子: 4663
- 在线: 925.3小时
- 虫号: 408372
- 注册: 2007-06-21
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 计算模拟
5楼2009-11-14 00:22:30
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
比较了一下手上的程序包，Turbomole和Gaussian是一致的, molpro是不同的。 Turbomole的说明是（和Gaussian对应的文献JCP, 110,6158 (1999)相同) ------------------ density functional ------------------ PBE0 hybrid functional exchange: 3/4 (LDA+PBE) + 1/4 HF correlation: LDA (PW) + PBE spherical integration : Lebedev's spherical grid spherical gridsize : 5 i.e. gridpoints : 590 value for diffuse not defined radial integration : Chebyshev 2nd kind (scaling 3) radial gridsize : 8 integration cells : 1 partition function : becke partition sharpness : 3 ..... molpro手册的说明是PBE0 = 0.25d0 EXACT + 0.75d0 PBEX + PW91C 可能是相关泛函不同，不知道molpro为什么这么定义PBE0........ |
6楼2009-11-14 03:08:05
7楼2009-11-15 07:15:20
bluewhale
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 58 (初中生)
- 金币: 8438.3
- 散金: 50
- 红花: 10
- 帖子: 890
- 在线: 362.2小时
- 虫号: 278289
- 注册: 2006-09-10
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
8楼2010-04-17 23:06:25