应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 我给基金委提意见 » 基金委面上青年的申请书改版了
51/1返回列表
查看: 1133  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

瘦竹云淡风轻

木虫 (著名写手)

[交流] 基金委面上青年的申请书改版了

自然科学基金委积极响应学术界的关切和诉求，在2026年启动申请书“瘦身提质”行动。我们将对申请量最大、覆盖面最广的两类项目——面上项目和青年科学基金项目（C类）的申请书提纲进行优化调整。调整后的申请书正文包括立项依据、研究内容及研究基础三部分。在立项依据部分，只需要说清楚“为什么要开展此项研究，研究的价值何在”；研究内容部分不再预设提纲限制，申请人可以根据自己的研究思路和研究工作的自身逻辑自主撰写；研究基础部分主要展示前期的工作积累。两类项目的申请书正文篇幅原则上不超过30页，鼓励简洁表达。

这以后绝对是坑。大量评审意见会出现，少了XX个部分，申请书过于简单，没有完整阐述科学问题。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2025-12-30 09:32:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

瘦竹云淡风轻

木虫 (著名写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by Kittylucky at 2025-12-30 16:35:51
以前经常遇到关键科学问题不清楚，创新性不突出的意见，如果改版后啥都不写，看评审人还怎么挑毛病，让他自己琢磨吧，会是什么结局？

科学问题阐述不清，还用琢磨
赞一下 回复此楼
15楼2025-12-31 09:33:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

mrkang

银虫 (正式写手)
★
瘦竹云淡风轻(金币+1): 谢谢参与
我就说这是个大坑。奈何很多人在叫好。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2025-12-30 09:39:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

宝贝的猪

铁虫 (小有名气)
★
瘦竹云淡风轻(金币+1): 谢谢参与
真的意思不大，该写还是得写，创新点、研究方案、技术路线，哪个敢不写？
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2025-12-30 10:01:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

瘦竹云淡风轻

木虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 宝贝的猪 at 2025-12-30 10:01:32
真的意思不大，该写还是得写，创新点、研究方案、技术路线，哪个敢不写？

天上一脚，地上一脚
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2025-12-30 10:50:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
elainzaizai3楼
2025-12-30 09:58   回复  
瘦竹云淡风轻(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
查看全部 16 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭