应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 我给基金委提意见 » 基金委面上青年的申请书改版了
231/1返回列表
查看: 5652  |  回复: 22
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

瘦竹云淡风轻

木虫 (著名写手)

[交流] 基金委面上青年的申请书改版了

自然科学基金委积极响应学术界的关切和诉求，在2026年启动申请书“瘦身提质”行动。我们将对申请量最大、覆盖面最广的两类项目——面上项目和青年科学基金项目（C类）的申请书提纲进行优化调整。调整后的申请书正文包括立项依据、研究内容及研究基础三部分。在立项依据部分，只需要说清楚“为什么要开展此项研究，研究的价值何在”；研究内容部分不再预设提纲限制，申请人可以根据自己的研究思路和研究工作的自身逻辑自主撰写；研究基础部分主要展示前期的工作积累。两类项目的申请书正文篇幅原则上不超过30页，鼓励简洁表达。

这以后绝对是坑。大量评审意见会出现，少了XX个部分，申请书过于简单，没有完整阐述科学问题。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2025-12-30 09:32:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

瞬息宇宙

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
以后很多人拒本子的时候可以给的理由是“因为本申请书超过30页”了
赞一下(4人) 回复此楼
14楼2025-12-30 22:36:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

宝贝的猪

铁虫 (小有名气)
★
瘦竹云淡风轻(金币+1): 谢谢参与
真的意思不大，该写还是得写，创新点、研究方案、技术路线，哪个敢不写？
赞一下(3人) 回复此楼
4楼2025-12-30 10:01:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

最爱编纂辞典

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
社科活页不超过7000字。
赞一下(3人) 回复此楼
12楼2025-12-30 20:10:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

瞬息宇宙

银虫 (正式写手)
引用回帖:
17楼: originally posted by iaeyuan at 2026-01-07 21:49:47
自己不提炼出来，评审专家短时间内更看不出来...

2026年改版后最大的改变就是不让大家再写“拟解决的关键科学问题”了！今年如果谁写“拟解决的关键科学问题”，一是与新版改革精神背道而驰；二是评审人看到后多了一个拒你的原因（“拟解决的关键科学问题”本来就是仁者见仁智者见智的问题，大家观点不统一，导致往年很多本子无辜被拒，改革后这种无辜被拒的情况会少很多）
赞一下(3人) 回复此楼
22楼2026-01-19 23:25:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

瘦竹云淡风轻

木虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 宝贝的猪 at 2025-12-30 10:01:32
真的意思不大，该写还是得写，创新点、研究方案、技术路线，哪个敢不写？

天上一脚，地上一脚
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2025-12-30 10:50:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

苏东坡二世

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
以后不用写关键科学问题了
赞一下(2人) 回复此楼
16楼2026-01-06 17:01:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iaeyuan

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by 苏东坡二世 at 2026-01-06 17:01:46
以后不用写关键科学问题了

自己不提炼出来，评审专家短时间内更看不出来
赞一下(2人) 回复此楼
17楼2026-01-07 21:49:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mrkang

银虫 (正式写手)
★
瘦竹云淡风轻(金币+1): 谢谢参与
我就说这是个大坑。奈何很多人在叫好。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2025-12-30 09:39:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

瘦竹云淡风轻

木虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 宝贝的猪 at 2025-12-30 10:01:32
真的意思不大，该写还是得写，创新点、研究方案、技术路线，哪个敢不写？

以后可能会出现，缺少之前研究模板中没有包含的部分。比如缺少申请人在这方面的国外研究经历和计划，缺少申请人团队的介绍，建议专门针对科学假设增加一个小节等等。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2025-12-30 10:53:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Kittylucky

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
以前经常遇到关键科学问题不清楚，创新性不突出的意见，如果改版后啥都不写，看评审人还怎么挑毛病，让他自己琢磨吧，会是什么结局？
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2025-12-30 16:35:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

novastelo

银虫 (知名作家)
无所适从
发自小木虫手机客户端
回复此楼
9楼2025-12-30 11:51:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RRRKKK

至尊木虫 (职业作家)
哎，更难了！
回复此楼
10楼2025-12-30 15:51:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuzg0628

金虫 (著名写手)
112233
发自小木虫手机客户端
回复此楼
13楼2025-12-30 20:43:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

瘦竹云淡风轻

木虫 (著名写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by Kittylucky at 2025-12-30 16:35:51
以前经常遇到关键科学问题不清楚，创新性不突出的意见，如果改版后啥都不写，看评审人还怎么挑毛病，让他自己琢磨吧，会是什么结局？

科学问题阐述不清，还用琢磨
赞一下 回复此楼
15楼2025-12-31 09:33:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LNP@mRNA

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
青A的申请书改版了吗？
赞一下 回复此楼
18楼2026-01-08 10:21:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingkocxr

金虫 (正式写手)
模板出来了吗？
回复此楼
20楼2026-01-10 15:10:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zju2000

金虫 (著名写手)
112233
回复此楼
23楼2026-01-19 23:27:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
elainzaizai3楼
2025-12-30 09:58   回复  
瘦竹云淡风轻(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
ckxbear7楼
2025-12-30 11:16   回复  
瘦竹云淡风轻(金币+1): 谢谢参与
slytjiaofei8楼
2025-12-30 11:21   回复  
瘦竹云淡风轻(金币+1): 谢谢参与
ljq15819楼
2026-01-09 09:28   回复  
kudofaye21楼
2026-01-13 12:09   回复  
祝福～
相关版块跳转 我要订阅楼主 瘦竹云淡风轻 的主题更新
231/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭