| 查看: 9182 | 回复: 21 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
chat1234新虫 (正式写手)
|
[交流]
2026浙江省基金结果落败。值得关注的是专家评语用AI提供空洞评语，可申请复审吗？ 已有14人参与
|
||
|
早晨接收通知，去看了结果。 探索项目，3个3分，仅获9分。入围要13分。现在那么卷吗? 意味2个5分，1个3分才有可能。 看了一下评语，至少有一个专家结论是存疑的。 3个评语，1个未提及负面的评语，1个尽管提了负面的，但有些依据，另1个提了一些负面的，完全空洞评语，没有具体的项目内容事实依据。 用工具检测了一下，3个中2个有AI生成，第1和第3个，其中第三很明显；工具第2个没有用AI。 |
回复此楼» 猜你喜欢
自荐读博
已经有9人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
6楼2025-11-05 13:29:03
liuysh07
金虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1471.6
- 散金: 1005
- 红花: 4
- 帖子: 640
- 在线: 285.7小时
- 虫号: 1379114
- 注册: 2011-08-24
- 性别: GG
- 专业: 光谱分析
2楼2025-11-04 19:35:13
3楼2025-11-04 21:29:05
4楼2025-11-05 06:09:52