24小时热门版块排行榜    

查看: 9139  |  回复: 21
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

chat1234

新虫 (正式写手)

[交流] 2026浙江省基金结果落败。值得关注的是专家评语用AI提供空洞评语,可申请复审吗? 已有14人参与

早晨接收通知,去看了结果。
探索项目,3个3分,仅获9分。入围要13分。现在那么卷吗? 意味2个5分,1个3分才有可能。
看了一下评语,至少有一个专家结论是存疑的。
3个评语,1个未提及负面的评语,1个尽管提了负面的,但有些依据,另1个提了一些负面的,完全空洞评语,没有具体的项目内容事实依据。
用工具检测了一下,3个中2个有AI生成,第1和第3个,其中第三很明显;工具第2个没有用AI。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chat1234

新虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by liuysh07 at 2025-11-04 19:35:13
已经有一个你认可的负面的,说明还是有改进的空间。申诉一点意义也没有,不可能重新单独开评审的。来年再战,再接再厉

谢谢评论!也没打算申诉。只感觉有些专家用AI敷衍,是亵渎了科研人的努力,觉得每个人科研人应有所呼。除了AI之处,有些专家此外还掺杂阴阳怪气的评语,那部分没有揭露出来。
18楼2025-11-08 12:42:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chat1234 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见