| 查看: 8440 | 回复: 21 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
chat1234新虫 (正式写手)
|
[交流]
2026浙江省基金结果落败。值得关注的是专家评语用AI提供空洞评语，可申请复审吗？已有14人参与
|
||
|
早晨接收通知，去看了结果。 探索项目，3个3分，仅获9分。入围要13分。现在那么卷吗? 意味2个5分，1个3分才有可能。 看了一下评语，至少有一个专家结论是存疑的。 3个评语，1个未提及负面的评语，1个尽管提了负面的，但有些依据，另1个提了一些负面的，完全空洞评语，没有具体的项目内容事实依据。 用工具检测了一下，3个中2个有AI生成，第1和第3个，其中第三很明显；工具第2个没有用AI。 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有17人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
读博
已经有3人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
|
9 |
20楼2025-11-11 18:24:03
liuysh07
金虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1471.6
- 散金: 1005
- 红花: 4
- 帖子: 640
- 在线: 285.7小时
- 虫号: 1379114
- 注册: 2011-08-24
- 性别: GG
- 专业: 光谱分析
2楼2025-11-04 19:35:13
3楼2025-11-04 21:29:05
4楼2025-11-05 06:09:52