24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3102)
>导师招生 (290)
>招聘信息布告栏 (129)
>论文道贺祈福 (106)
>休闲灌水 (106)
>硕博家园 (47)
>考研 (40)
>找工作 (37)
>生物科学 (28)
>博后之家 (22)
>医学 (18)
>虫友互识 (17)
>基金申请 (15)
>考博 (15)
>文献求助 (15)
>教师之家 (13)

返回列表

当前主题已经存档。

hlsky81

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 0.2
帖子: 19
在线: 48.6小时
虫号: 609047
注册: 2008-09-21
性别: GG
专业: 工程热物理相关交叉领域

[交流] reviewer给这样的意见让major revise 是啥意思？

reviewer就给了下面两条意见，还让major revise，是不是对内容不care啊？

1. One of the figures 5 to 7 might be omitted.

2. Page 4, line 1: It is stated that this method is an effective way to study
***. However, the results are not verifyable due to the limitations of experme
ntal methods recently. So, the results will remain questionable, and not effective.

有谁知道这样的意见是让干啥的？第二条是不是说结论有问题？关键目前还没有有效的实验方法能用！哪位大牛指导一下!

谢谢

回复此楼