| 查看: 535 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
hlsky81新虫 (初入文坛)
|
[交流]
reviewer给这样的意见让major revise 是啥意思?
|
||
|
reviewer就给了下面两条意见,还让major revise,是不是对内容不care啊? 1. One of the figures 5 to 7 might be omitted. 2. Page 4, line 1: It is stated that this method is an effective way to study ***. However, the results are not verifyable due to the limitations of experme ntal methods recently. So, the results will remain questionable, and not effective. 有谁知道这样的意见是让干啥的?第二条是不是说结论有问题?关键目前还没有有效的实验方法能用!哪位大牛指导一下! 谢谢 |
» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
最失望的一年
已经有12人回复
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有29人回复
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
请教限项目规定
已经有4人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有20人回复
26申博
已经有3人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有10人回复
基金申报
已经有6人回复
疑惑?
已经有5人回复
tower598
铁杆木虫 (职业作家)
上网达人
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 9792.2
- 散金: 68
- 红花: 8
- 帖子: 4580
- 在线: 822.7小时
- 虫号: 537773
- 注册: 2008-04-01
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
2楼2009-11-10 23:47:52
3楼2009-11-11 06:18:13













回复此楼