| 查看: 628 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
hlsky81新虫 (初入文坛)
|
[交流]
reviewer给这样的意见让major revise 是啥意思?
|
||
|
reviewer就给了下面两条意见,还让major revise,是不是对内容不care啊? 1. One of the figures 5 to 7 might be omitted. 2. Page 4, line 1: It is stated that this method is an effective way to study ***. However, the results are not verifyable due to the limitations of experme ntal methods recently. So, the results will remain questionable, and not effective. 有谁知道这样的意见是让干啥的?第二条是不是说结论有问题?关键目前还没有有效的实验方法能用!哪位大牛指导一下! 谢谢 |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
浙江师范大学是怎么坑我的
已经有4人回复
闲聊
已经有6人回复
江苏省自然基金 什么时候出结果
已经有7人回复
浙江师范大学是怎么坑我的
已经有10人回复
求教各位大神:2026教育部人文社科青年基金项目何时公示呀?
已经有6人回复
面上有专家说实验设备不是我们单位的
已经有8人回复
科研求助
已经有4人回复
2楼2009-11-10 23:47:52
3楼2009-11-11 06:18:13









回复此楼