| 查看: 545 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
hlsky81新虫 (初入文坛)
|
[交流]
reviewer给这样的意见让major revise 是啥意思？
|
||
|
reviewer就给了下面两条意见，还让major revise，是不是对内容不care啊？ 1. One of the figures 5 to 7 might be omitted. 2. Page 4, line 1: It is stated that this method is an effective way to study ***. However, the results are not verifyable due to the limitations of experme ntal methods recently. So, the results will remain questionable, and not effective. 有谁知道这样的意见是让干啥的？第二条是不是说结论有问题？关键目前还没有有效的实验方法能用！哪位大牛指导一下! 谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
什么是人一生最重要的？
已经有6人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有11人回复
-
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多，主要哪些原因引起的？
已经有9人回复
-
【博士招生】太原理工大学2026化工博士
已经有5人回复
-
280求调剂
已经有3人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有11人回复
-
版面费该交吗
已经有15人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有18人回复
tower598
铁杆木虫 (职业作家)
上网达人
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 9792.2
- 散金: 68
- 红花: 8
- 帖子: 4580
- 在线: 822.7小时
- 虫号: 537773
- 注册: 2008-04-01
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
2楼2009-11-10 23:47:52
3楼2009-11-11 06:18:13