| 查看: 599 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
hlsky81新虫 (初入文坛)
|
[交流]
reviewer给这样的意见让major revise 是啥意思？
|
||
|
reviewer就给了下面两条意见，还让major revise，是不是对内容不care啊？ 1. One of the figures 5 to 7 might be omitted. 2. Page 4, line 1: It is stated that this method is an effective way to study ***. However, the results are not verifyable due to the limitations of experme ntal methods recently. So, the results will remain questionable, and not effective. 有谁知道这样的意见是让干啥的？第二条是不是说结论有问题？关键目前还没有有效的实验方法能用！哪位大牛指导一下! 谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有19人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有15人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有19人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有19人回复
-
面上再次挂了，太难了，躺也躺不了，倦也卷不过，小学校之殇！
已经有24人回复
-
面上提前没消息，有中的吗
已经有11人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有14人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有12人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有14人回复
2楼2009-11-10 23:47:52
3楼2009-11-11 06:18:13
50