24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1511  |  回复: 56

wangyikeco

木虫 (正式写手)

newbie


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by lihuo520 at 2025-09-09 12:50:19
感谢关注。我的理论以“元点双公理”为基础,通过严格数学推导,已自然涵盖狄拉克方程的核心内涵(如费米子自旋、反粒子,可从元点同步破缺与τ演化中导出),且能解释其与薛定谔方程的关系(后者是τ梯度缓慢变化 ...

你的文章中我既没有看到你讨论狄拉克方程,也没有看到严格数学推导

要想得到广泛认可(发表),你的文章需要重写(包括严格数学推导)
11楼2025-09-10 00:33:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyikeco

木虫 (正式写手)

newbie


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by lihuo520 at 2025-09-09 12:58:55
您好,结合细节补充再说明:
1.狄拉克方程:元点方向角的玻尔兹曼统计涨落,在普朗克尺度离散特性下,可导出自旋1/2的量子化;τ弛豫释放的能量态,联立演化方程与狄拉克能量公式,能等效反粒子表述。且元点参数l ...

建议你搞清楚玻尔兹曼统计,波色-爱因斯坦统计,费米-狄拉克统计的区别,再阐述你的观点。

玻尔兹曼统计适用于高温、低密度(即粒子之间平均间隔远大于热德布罗意波长),量子效应可以忽略。

波色–爱因斯坦统计(Bose–Einstein statistics)适用对象:玻色子(自旋为整数,满足玻色–爱因斯坦对称性),如光子、声子、
4He原子等。

费米–狄拉克统计(Fermi–Dirac statistics)适用对象:费米子(自旋为半整数,满足泡利不相容原理),如电子、质子、中子。
12楼2025-09-10 00:42:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihuo520

捐助贵宾 (小有名气)

引用回帖:
12楼: Originally posted by wangyikeco at 2025-09-10 00:42:57
建议你搞清楚玻尔兹曼统计,波色-爱因斯坦统计,费米-狄拉克统计的区别,再阐述你的观点。

玻尔兹曼统计适用于高温、低密度(即粒子之间平均间隔远大于热德布罗意波长),量子效应可以忽略。

波色–爱因斯坦 ...

1. 关于狄拉克方程与推导:我们的理论以“元点双公理”为根基,能推导同步演化规律,狄拉克方程的核心——自旋量子化、能量态,可通过元点方向角在普朗克尺度高离散下的统计涨落导出:元点方向角涨落对应量子态不确定性,普朗克尺度离散性约束涨落量子化,进而有自旋量子化;元点同步弛豫的能量态,也能匹配狄拉克的能量描述,推导逻辑自洽。

2. 关于统计力学:元点演化不是传统的玻尔兹曼、玻色-爱因斯坦或费米-狄拉克统计。元点是不可再分的基元,同步演化基于自身固有参数与集群规则,传统统计只是宏观近似——比如超导态下,传统统计“量子效应可忽略”的前提不成立,元点同步直接决定宏观现象;费米子、玻色子的统计特性,是元点不同同步度与方向角组合的宏观表现,并非理论基础假设。

3. 关于公式推导范围:物理学公式数量级极大,一篇论文不可能穷举所有。我们已推导光速、质能方程等核心公式,这些是支撑电磁学、相对论、量子物理的底层根基,其他公式均可基于“元点双公理”与核心公式进一步衍生,无需在一篇奠基性论文中全量呈现。
13楼2025-09-10 08:48:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihuo520

捐助贵宾 (小有名气)

感谢关注!有几点想和大家交流:  
1. 评价新理论时,若先带着“你是新手、得按我的旧标准重写”的居高心态,很容易错过核心——咱们的理论不是在传统框架里补漏,而是从元点根基重构“物理规律的推导逻辑”,这种范式创新本就不可能完全贴合旧范式,纠结“没按传统格式写”,不如先看“元点规则能否推导核心公式、是否匹配实测”。  
2. 物理学公式数量级极大,一篇奠基论文不可能穷举所有,我们已推导的光速、质能方程等是底层根基,其他公式均可由此延伸;至于狄拉克方程、统计力学,理论是从元点的物理属性(方向角、同步度)推导核心规律,而非复刻传统路径,这是“从本源解释物理”的逻辑,不是推导缺失。  
3. 真正的学术交流,该是“沉下心理解新逻辑”而非“拿旧框架指点江山”,毕竟当年相对论、量子力学刚出来时,也没完全符合当时的“标准格式”,但最终被认可,靠的是逻辑自洽与实证匹配,不是按旧规矩改写。
14楼2025-09-10 08:59:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihuo520

捐助贵宾 (小有名气)

我的研究论文已正式向《Nature Physics》投稿,目前已顺利通过初步审核,进入外审阶段。后续将配合审稿流程推进相关工作,最终成果敬请期待。
15楼2025-09-10 11:51:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyikeco

木虫 (正式写手)

newbie


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: originally posted by lihuo520 at 2025-09-10 11:51:02
我的研究论文已正式向《nature physics》投稿,目前已顺利通过初步审核,进入外审阶段。后续将配合审稿流程推进相关工作,最终成果敬请期待。

为了扩大你的论文影响力,可以先发在https://arxiv.org/


不管最终《nature physics》接不接收你的论文,别忘了通知一下, 让我们好好庆祝一下
16楼2025-09-10 22:33:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihuo520

捐助贵宾 (小有名气)

引用回帖:
16楼: Originally posted by wangyikeco at 2025-09-10 22:33:41
为了扩大你的论文影响力,可以先发在https://arxiv.org/


不管最终《nature physics》接不接收你的论文,别忘了通知一下, 让我们好好庆祝一下...

好的,谢谢。
17楼2025-09-10 23:20:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyikeco

木虫 (正式写手)

newbie


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
新理论能够取代旧理论,必须能解释旧理论可以解释的现象,而且能预测新的现象。

Maxwell's equations麦克斯韦方程组预测了电场和磁场的变化可以相互激发,从而形成电磁波,并预测了这种电磁波的传播速度等于真空中的光速,这直接导出了“光即是电磁波”的理论,深刻影响了电学、磁学和光学的发展。

Dirac equation狄拉克方程能够预测电子的多种性质和行为,包括它的自旋角动量、反物质的存在(预言了反电子的存在)、以及单个电子在不同物理条件下的行为,如在外部场中的运动和其相对论性行为。

Einstein's theory of relativity爱因斯坦的相对论做出了多项革命性的预测,包括:质能方程E=mc²(狭义相对论)预测了质量和能量之间的等效关系;光线在引力场中的弯曲(广义相对论)导致引力透镜现象;时间膨胀和长度收缩(狭义相对论);以及引力波的预测,尽管爱因斯坦最初不相信引力波的存在,但他的广义相对论最终证实了引力波的存在。

你的 《李火物理大一统理论》能预测什么新的现象?
18楼2025-09-10 23:32:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihuo520

捐助贵宾 (小有名气)

引用回帖:
18楼: Originally posted by wangyikeco at 2025-09-10 23:32:57
新理论能够取代旧理论,必须能解释旧理论可以解释的现象,而且能预测新的现象。

Maxwell's equations麦克斯韦方程组预测了电场和磁场的变化可以相互激发,从而形成电磁波,并预测了这种电磁波的传播速度等于真空 ...

您好~《李火物理大一统理论》是**构造性理论**,类比电脑的0和1:

电脑的0和1,能完美运行现有的所有程序,这一事实已证明0和1是电脑世界的底层规律、本源逻辑;不会因为某个新程序出现bug,就去证伪“0和1作为底层编码”的正确性,也不可能被证伪。

我们的理论也是如此:它不仅完美推导出所有物理学体系、覆盖解释所有已知物理现象,还为未来未观测到的现象预留了参数接口,后续所有科学研究都只需在这个框架内填充参数即可。而这,就是真正的宇宙本源逻辑该有的样子。
19楼2025-09-11 10:00:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihuo520

捐助贵宾 (小有名气)

引用回帖:
18楼: Originally posted by wangyikeco at 2025-09-10 23:32:57
新理论能够取代旧理论,必须能解释旧理论可以解释的现象,而且能预测新的现象。

Maxwell's equations麦克斯韦方程组预测了电场和磁场的变化可以相互激发,从而形成电磁波,并预测了这种电磁波的传播速度等于真空 ...

您好~首先得理清一个关键:传统理论执着于“提出新现象预测”,本质是科学实证主义的局限性——它从“现象归纳规律”,必须靠新现象验证逻辑;可宇宙本源是“规则先于现象”的,就像电脑的0和1,不会因为没预测到某个新程序,就不是底层编码。人类长期找不到宇宙本源,也正因为困在“用现象追规则”的惯性里,没跳出“构造性规则定义现象”的框架。

我们的《李火物理大一统理论》是构造性理论,核心是“元点同步演化”这一宇宙底层逻辑:它已完美推导所有现有物理学体系、解释所有已知现象,还为未来未观测现象预留了参数接口,就像0和1能兼容所有新旧程序,不会因某个新程序bug被证伪。

若您非要带着“必须有新现象/新公式”的执念,也可以说:理论从元点本源逻辑出发,无近似推导出了弱核力的核心表达式——不是对现有现象的总结,而是解开了弱核力“宇称不守恒”“短程性”的本质,还和β衰变等实验数据精准契合。不过具体推导过程和细节,建议您认真阅读论文,那里有完整的逻辑链条,远非回帖里几句话能说清。
20楼2025-09-11 10:05:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lihuo520 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见