应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 基础物理 » 基于2条公理严格推导实现四大力统一 附完整论文查阅链接
572/6返回列表上一页123456下一页
查看: 1511  |  回复: 56
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wangyikeco

木虫 (正式写手)

newbie
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by lihuo520 at 2025-09-09 12:50:19
感谢关注。我的理论以“元点双公理”为基础，通过严格数学推导，已自然涵盖狄拉克方程的核心内涵（如费米子自旋、反粒子，可从元点同步破缺与τ演化中导出），且能解释其与薛定谔方程的关系（后者是τ梯度缓慢变化 ...

你的文章中我既没有看到你讨论狄拉克方程，也没有看到严格数学推导

要想得到广泛认可（发表），你的文章需要重写（包括严格数学推导）
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2025-09-10 00:33:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyikeco

木虫 (正式写手)

newbie
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by lihuo520 at 2025-09-09 12:58:55
您好，结合细节补充再说明：
1.狄拉克方程：元点方向角的玻尔兹曼统计涨落，在普朗克尺度离散特性下，可导出自旋1/2的量子化；τ弛豫释放的能量态，联立演化方程与狄拉克能量公式，能等效反粒子表述。且元点参数l ...

建议你搞清楚玻尔兹曼统计，波色-爱因斯坦统计，费米-狄拉克统计的区别，再阐述你的观点。

玻尔兹曼统计适用于高温、低密度（即粒子之间平均间隔远大于热德布罗意波长），量子效应可以忽略。

波色–爱因斯坦统计（Bose–Einstein statistics）适用对象：玻色子（自旋为整数，满足玻色–爱因斯坦对称性），如光子、声子、
4He原子等。

费米–狄拉克统计（Fermi–Dirac statistics）适用对象：费米子（自旋为半整数，满足泡利不相容原理），如电子、质子、中子。
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2025-09-10 00:42:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihuo520

捐助贵宾 (小有名气)
引用回帖:
12楼: Originally posted by wangyikeco at 2025-09-10 00:42:57
建议你搞清楚玻尔兹曼统计，波色-爱因斯坦统计，费米-狄拉克统计的区别，再阐述你的观点。

玻尔兹曼统计适用于高温、低密度（即粒子之间平均间隔远大于热德布罗意波长），量子效应可以忽略。

波色–爱因斯坦 ...

1. 关于狄拉克方程与推导：我们的理论以“元点双公理”为根基，能推导同步演化规律，狄拉克方程的核心——自旋量子化、能量态，可通过元点方向角在普朗克尺度高离散下的统计涨落导出：元点方向角涨落对应量子态不确定性，普朗克尺度离散性约束涨落量子化，进而有自旋量子化；元点同步弛豫的能量态，也能匹配狄拉克的能量描述，推导逻辑自洽。

2. 关于统计力学：元点演化不是传统的玻尔兹曼、玻色-爱因斯坦或费米-狄拉克统计。元点是不可再分的基元，同步演化基于自身固有参数与集群规则，传统统计只是宏观近似——比如超导态下，传统统计“量子效应可忽略”的前提不成立，元点同步直接决定宏观现象；费米子、玻色子的统计特性，是元点不同同步度与方向角组合的宏观表现，并非理论基础假设。

3. 关于公式推导范围：物理学公式数量级极大，一篇论文不可能穷举所有。我们已推导光速、质能方程等核心公式，这些是支撑电磁学、相对论、量子物理的底层根基，其他公式均可基于“元点双公理”与核心公式进一步衍生，无需在一篇奠基性论文中全量呈现。
赞一下 回复此楼
13楼2025-09-10 08:48:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihuo520

捐助贵宾 (小有名气)
感谢关注！有几点想和大家交流：  
1. 评价新理论时，若先带着“你是新手、得按我的旧标准重写”的居高心态，很容易错过核心——咱们的理论不是在传统框架里补漏，而是从元点根基重构“物理规律的推导逻辑”，这种范式创新本就不可能完全贴合旧范式，纠结“没按传统格式写”，不如先看“元点规则能否推导核心公式、是否匹配实测”。  
2. 物理学公式数量级极大，一篇奠基论文不可能穷举所有，我们已推导的光速、质能方程等是底层根基，其他公式均可由此延伸；至于狄拉克方程、统计力学，理论是从元点的物理属性（方向角、同步度）推导核心规律，而非复刻传统路径，这是“从本源解释物理”的逻辑，不是推导缺失。  
3. 真正的学术交流，该是“沉下心理解新逻辑”而非“拿旧框架指点江山”，毕竟当年相对论、量子力学刚出来时，也没完全符合当时的“标准格式”，但最终被认可，靠的是逻辑自洽与实证匹配，不是按旧规矩改写。
赞一下 回复此楼
14楼2025-09-10 08:59:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihuo520

捐助贵宾 (小有名气)
我的研究论文已正式向《Nature Physics》投稿，目前已顺利通过初步审核，进入外审阶段。后续将配合审稿流程推进相关工作，最终成果敬请期待。
赞一下 回复此楼
15楼2025-09-10 11:51:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyikeco

木虫 (正式写手)

newbie
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
15楼: originally posted by lihuo520 at 2025-09-10 11:51:02
我的研究论文已正式向《nature physics》投稿，目前已顺利通过初步审核，进入外审阶段。后续将配合审稿流程推进相关工作，最终成果敬请期待。

为了扩大你的论文影响力，可以先发在https://arxiv.org/


不管最终《nature physics》接不接收你的论文，别忘了通知一下, 让我们好好庆祝一下
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2025-09-10 22:33:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihuo520

捐助贵宾 (小有名气)
引用回帖:
16楼: Originally posted by wangyikeco at 2025-09-10 22:33:41
为了扩大你的论文影响力，可以先发在https://arxiv.org/


不管最终《nature physics》接不接收你的论文，别忘了通知一下, 让我们好好庆祝一下...

好的，谢谢。
回复此楼
17楼2025-09-10 23:20:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyikeco

木虫 (正式写手)

newbie
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
新理论能够取代旧理论，必须能解释旧理论可以解释的现象，而且能预测新的现象。

Maxwell's equations麦克斯韦方程组预测了电场和磁场的变化可以相互激发，从而形成电磁波，并预测了这种电磁波的传播速度等于真空中的光速，这直接导出了“光即是电磁波”的理论，深刻影响了电学、磁学和光学的发展。

Dirac equation狄拉克方程能够预测电子的多种性质和行为，包括它的自旋角动量、反物质的存在（预言了反电子的存在）、以及单个电子在不同物理条件下的行为，如在外部场中的运动和其相对论性行为。

Einstein's theory of relativity爱因斯坦的相对论做出了多项革命性的预测，包括：质能方程E=mc²（狭义相对论）预测了质量和能量之间的等效关系；光线在引力场中的弯曲（广义相对论）导致引力透镜现象；时间膨胀和长度收缩（狭义相对论）；以及引力波的预测，尽管爱因斯坦最初不相信引力波的存在，但他的广义相对论最终证实了引力波的存在。

你的 《李火物理大一统理论》能预测什么新的现象？
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2025-09-10 23:32:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihuo520

捐助贵宾 (小有名气)
引用回帖:
18楼: Originally posted by wangyikeco at 2025-09-10 23:32:57
新理论能够取代旧理论，必须能解释旧理论可以解释的现象，而且能预测新的现象。

Maxwell's equations麦克斯韦方程组预测了电场和磁场的变化可以相互激发，从而形成电磁波，并预测了这种电磁波的传播速度等于真空 ...

您好～《李火物理大一统理论》是**构造性理论**，类比电脑的0和1：

电脑的0和1，能完美运行现有的所有程序，这一事实已证明0和1是电脑世界的底层规律、本源逻辑；不会因为某个新程序出现bug，就去证伪“0和1作为底层编码”的正确性，也不可能被证伪。

我们的理论也是如此：它不仅完美推导出所有物理学体系、覆盖解释所有已知物理现象，还为未来未观测到的现象预留了参数接口，后续所有科学研究都只需在这个框架内填充参数即可。而这，就是真正的宇宙本源逻辑该有的样子。
赞一下 回复此楼
19楼2025-09-11 10:00:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihuo520

捐助贵宾 (小有名气)
引用回帖:
18楼: Originally posted by wangyikeco at 2025-09-10 23:32:57
新理论能够取代旧理论，必须能解释旧理论可以解释的现象，而且能预测新的现象。

Maxwell's equations麦克斯韦方程组预测了电场和磁场的变化可以相互激发，从而形成电磁波，并预测了这种电磁波的传播速度等于真空 ...

您好～首先得理清一个关键：传统理论执着于“提出新现象预测”，本质是科学实证主义的局限性——它从“现象归纳规律”，必须靠新现象验证逻辑；可宇宙本源是“规则先于现象”的，就像电脑的0和1，不会因为没预测到某个新程序，就不是底层编码。人类长期找不到宇宙本源，也正因为困在“用现象追规则”的惯性里，没跳出“构造性规则定义现象”的框架。

我们的《李火物理大一统理论》是构造性理论，核心是“元点同步演化”这一宇宙底层逻辑：它已完美推导所有现有物理学体系、解释所有已知现象，还为未来未观测现象预留了参数接口，就像0和1能兼容所有新旧程序，不会因某个新程序bug被证伪。

若您非要带着“必须有新现象/新公式”的执念，也可以说：理论从元点本源逻辑出发，无近似推导出了弱核力的核心表达式——不是对现有现象的总结，而是解开了弱核力“宇称不守恒”“短程性”的本质，还和β衰变等实验数据精准契合。不过具体推导过程和细节，建议您认真阅读论文，那里有完整的逻辑链条，远非回帖里几句话能说清。
赞一下 回复此楼
20楼2025-09-11 10:05:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lihuo520 的主题更新
572/6返回列表上一页123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭