| 查看: 1298 | 回复: 1 | |||
科研战神来了新虫 (小有名气)
|
[交流]
转细胞用质粒还是病毒好呢？如何进行选择呢？ 已有1人参与
|
|
对于生物学研究来说，转染实验是探索基因功能、蛋白质表达的关键技术。但在实验设计初期，许多人都会面临这样一个问题：选择质粒转染还是病毒感染？实际上两种方法各有优劣，适用场景也存在显著差异。01 质粒转染质粒是一种环状双链 DNA 分子，可通过物理、化学或生物方法（如脂质体、电穿孔、磷酸钙沉淀等）进入细胞。进入细胞后，质粒上的目的基因可在细胞内进行转录和翻译，实现目的蛋白的表达。值得注意的是，质粒通常不会整合到细胞基因组中，因此其表达具有 “瞬时性”—— 随着细胞分裂，质粒会逐渐丢失，一般仅能维持 1-7 天（具体时长因细胞类型和分裂速度而异）。02 病毒感染病毒感染是利用病毒的感染能力，将目的基因导入细胞。常用的病毒载体包括慢病毒、腺病毒、腺相关病毒（AAV）等。其原理是：将病毒基因组中与复制相关的关键基因替换为目的基因，构建重组病毒载体；当重组病毒感染细胞时，会将目的基因带入细胞内，部分病毒载体（如慢病毒）还能将目的基因整合到细胞基因组中，实现目的基因的长期稳定表达。 质粒转染 1.被动扩散进入细胞 2.无基因组整合，表达周期短(1-7天)，适合短期瞬时实 验 3.操作简单，仅需将质粒与转染试剂混合后孵育细胞，1-2天即可完成转染并观察结果4.兼容性强，常规质粒可容纳10kb 以内的目的基因，大型质粒(如 BAC 载体)甚至可容纳更大片段，能满足多数基因研究需求。 病毒感染 1.主动侵染细胞 2.部分病毒载体(如慢病毒、AAV) 可将目的基因整合到细胞基因组，目的基因随细胞分裂稳定传递，能实现长期稳定表达 3.前期病毒包装流程复杂，涉及包装细胞培养、病毒收集与纯化等步骤， 实验周期长达 1-2 周 4.对小片段目的基因(如 2-5kb)兼容性好，病毒包装效率高;但是不同病毒载体上限差异大(腺病毒约7.5kb、AAV约4.7kb)，超出容量会显著降低病毒包装效率，甚至导致包装失败，无法满足大片段基因研究需求。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意！
已经有13人回复
-
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
科研检测交流 
金虫 (正式写手)
- 应助: 40 (小学生)
- 金币: 660.4
- 散金: 450
- 帖子: 670
- 在线: 63.6小时
- 虫号: 36551671
- 注册: 2025-08-15
- 性别: GG
- 专业: 食品科学基础
2楼2025-10-17 09:42:09
