| 查看: 2797 | 回复: 27 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
地区没中,这个反馈意见还是比较积极,下来怎么努力修改呢?
|
|||
|
三个评审专家给出如下评审意见,这是去年修改后第二次申报,大家看看下来该怎么努力呢?没有完全否定,感觉这个本子有希望但也很迷茫。 <1>具体评价意见: 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 项目研究XXXXXXX的影响,具有一定的产业意义,也具有一定的创新性。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 项目研究内容过于简单,研究层次不清,研究方法不细致,研究技术路线不清晰,研究目标不明确,研究基础薄弱,完成项目的可行性不大。 三、其他建议 1.研究内容进一步丰富,研究方法进一步完善; 2.技术路线图中逻辑关系和目标方向进一步明确; 3.预算说明书过于简单。 <2>具体评价意见: 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 项目以我国大宗XXXXXXXXX的影响,并阐明XXXXX规律,对于XX加工具有较强的指导意义,XX技术的研究较多,项目从XXXXX下进行研究,具有较好的创新性。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 项目申请人研究基础尚可,但研究内容撰写的较为简单,对于关键技术、创新点的描述过于简单。 三、其他建议 无 <3>具体评价意见: 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 XXXXX的机理研究还比较少。本项目通过阐明XXXXXX形成的影响,明确XXXXXXX有效控制措施和方法。项目的实施具有一定的创新性和科学价值。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 项目实验方案设计合理,技术路线清晰,拟采用的研究方法成熟可靠。申请人在XXXXX开发方面具有一定的研究基础,对XXXXX也有一定的针对性研究。 项目具有一定的可行性。 三、其他建议 |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有12人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有11人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有9人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有11人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有12人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
烦躁
已经有5人回复
27楼2025-08-31 15:13:07
2楼2025-08-31 11:14:35
13楼2025-08-31 12:51:19
简单回复
bjdxyxy3楼
2025-08-31 11:14
回复
sxxds(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫手机客户端
tzynew7楼
2025-08-31 11:28
回复
sxxds(金币+1): 谢谢参与
k 发自小木虫手机客户端
tfang8楼
2025-08-31 11:28
回复
elainzaizai11楼
2025-08-31 12:34
回复
费丝婉儿14楼
2025-08-31 12:54
回复










回复此楼