24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1237  |  回复: 27
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

sxxds

新虫 (正式写手)


[交流] 地区没中,这个反馈意见还是比较积极,下来怎么努力修改呢?

三个评审专家给出如下评审意见,这是去年修改后第二次申报,大家看看下来该怎么努力呢?没有完全否定,感觉这个本子有希望但也很迷茫。
<1>具体评价意见:

一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
       项目研究XXXXXXX的影响,具有一定的产业意义,也具有一定的创新性。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
    项目研究内容过于简单,研究层次不清,研究方法不细致,研究技术路线不清晰,研究目标不明确,研究基础薄弱,完成项目的可行性不大。
三、其他建议
   1.研究内容进一步丰富,研究方法进一步完善;
   2.技术路线图中逻辑关系和目标方向进一步明确;
   3.预算说明书过于简单。

<2>具体评价意见:

一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
    项目以我国大宗XXXXXXXXX的影响,并阐明XXXXX规律,对于XX加工具有较强的指导意义,XX技术的研究较多,项目从XXXXX下进行研究,具有较好的创新性。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
    项目申请人研究基础尚可,但研究内容撰写的较为简单,对于关键技术、创新点的描述过于简单。
三、其他建议
   无

<3>具体评价意见:

一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
      XXXXX的机理研究还比较少。本项目通过阐明XXXXXX形成的影响,明确XXXXXXX有效控制措施和方法。项目的实施具有一定的创新性和科学价值。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
       项目实验方案设计合理,技术路线清晰,拟采用的研究方法成熟可靠。申请人在XXXXX开发方面具有一定的研究基础,对XXXXX也有一定的针对性研究。     项目具有一定的可行性。
三、其他建议
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kanyechris

铁杆木虫 (职业作家)



sxxds(金币+1): 谢谢参与
这个意见哪里积极了,几乎都是致命问题

发自小木虫IOS客户端
22楼2025-08-31 14:37:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 28 个回答

hdxnhjtx

新虫 (小有名气)


我感觉评审人觉得你的基金创新性有,但是研究内容过于简单,关键技术描述还不容分。对于内容简单的情况,要么是增加新的研究内容,要么是队已有内容进行扩充,使得研究更饱满。因为你的研究内容偏简单,所以关键技术之类自然有点薄弱,需要后续在方法上进行充实,图,文字和公式等要增加。
2楼2025-08-31 11:14:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GEOL

金虫 (正式写手)



sxxds(金币+1): 谢谢参与
ccc,建议先加强基础吧
发自小木虫手机客户端
13楼2025-08-31 12:51:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
tfang8楼
2025-08-31 11:28   回复  
sxxds(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫手机客户端
tzynew7楼
2025-08-31 11:28   回复  
sxxds(金币+1): 谢谢参与
k 发自小木虫手机客户端
2025-08-31 12:54   回复  
sxxds(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫手机客户端
2025-08-31 12:34   回复  
sxxds(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
bjdxyxy3楼
2025-08-31 11:14   回复  
sxxds(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫手机客户端
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见