[交流] 管理科学部专家意见，各位杰青帮忙看看本项目是否还有申请价值？

这是本人所撰写的第三个基金，由于还有在研项目，所以这次的目的主要是收收专家们的拍砖意见，心态也基本放平。 但撰写的时候还是很认真的，特别是在现有项目推进过程中，发现的更适合本地区研究的项目要点，自身也觉得写得比上一个本子更规范更完整。 但因为专家们评价的差异有点大，也不知道明年还有没有报的价值，特别现在这么卷的态势。 所以真心来咨询各位亲人，帮忙看看本项目是否还有优化的必要和价值 个人觉得是2b3c，不知道判断对不对 <1>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 申请书聚焦xx，探讨xx、xx与xx的关联问题，有一定的现实意义。但是科学问题没有解释清楚。例如“xx”的内涵是什么？申请书没有解释“xx”的属性、结构、主体、机制等关键问题。申请人似乎混淆了“xx”与“xx”两者的差异。 所采用的研究方法如xx、xx都是较为成熟的模型。至于两者究竟如何结合，申请书没有详细阐述。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 研究内容过于简略，可行性较差。 三、其他建议 <2>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 本项目围绕xx背景，聚焦xx、xx与xx的互动机制，具有较强的问题意识和现实导向，回应了xx与xx融合推进的重大需求，研究视角较为新颖，特别是通过将xx引入xx实验设计中，对xx与xx之间的影响路径展开系统分析，具有学术探索意义和现实应用价值。同时，项目试图整合xx、xx与xx等多种定量方法，推动xx评估研究的跨学科融合，具有良好的理论创新潜力和扩展价值。但需指出，当前创新性仍有深化空间：如xx建模尚显宏观，缺乏针对xx演化与xx的精准识别机制；xx“工具属性”与xx“行为逻辑”的交叉互动也尚未细化表达，建议进一步从xx或xx补充理论支撑，提升研究创新的理论深度与机制解释力。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 项目整体研究框架较为清晰，路径设置合理，xx与xx的划分原则明确，具有较强的逻辑推进力和可操作性。研究方案中xx、xx、xx均体现了申请人对实证研究的较好把握，也体现了较强的实证研究能力与技术储备。但从当前设计来看，仍存在几个可能影响实施效果的风险点：1、xx方法对xx、xx一致性及xx要求极高，而当前对xx差异、xx处理仍略显粗略，可能影响xx的有效性；2、xx参数的获取高度依赖于xx与xx，存在数据xx、难以xx等可行性隐忧；3、xx与xx使用虽具理论吸引力，但其在xx与xx层面需慎重协调，建议在建模前进行xx与xx，增强技术可控性。 三、其他建议 在xx与xx方面仍需进一步凝练。项目虽引用了xx与xx理论，但当前理论体系构建尚未体现“xx与xx、xx”三者之间的内在闭环，xx与xx之间尚需更紧密的逻辑联通。建议在研究第一阶段中，强化xx的理论梳理与概念辨析，避免xx与xx问题。 <3>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 该项目以xx为对照，提出探索xx与xx之间的作用机制与内在联系，试图构建xx与xx的系统性研究框架。但xx与xx关系的研究已有较多较深入的成果，本项目与已有研究相比创新性不足。 科学价值：从科学价值来看，项目拟通过xx揭示xx与xx，但研究的理论假设与现有文献并未明显拉开差距。xx与xx究国内已有较多成果，项目的理论贡献不突出，预期理论提升有限。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 研究方案：在研究内容上，申请人将xx、xx、xx三种方法的整合性应用虽丰富了分析维度，但未详细论证三者的衔接与融合方式，从而削弱了研究方案的可行性。 研究基础：项目负责人主持过国家自然科学基金项目，也已发表多篇相关成果，前期积累尚可。 三、其他建议 申请人现有主持国自科地区项目，建议完成当前项目再申请。 <4>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 虽然xx与xx均是热点话题，但是与同类项目相比，本项目的研究价值相对一般。其中，xx与xx缺乏清晰定义，并且在一定程度上与xx有重合。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 （1）研究内容偏重于技术细节，缺乏与项目标题相关的设计； （2）研究方案设计较为单一； （3）申请人已有在研国自科地区项目，建议集中精力完成在研项目 三、其他建议 申请人已有国自科地区项目，还有剩余两年才结题，建议集中精力先做完当前项目。 <5>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 该项目将xx与xx结合，构建xxxx跨学科分析框架。通过xx与xx嵌套，揭示xx的xx在xx的调节机制，为xx提供方法论，对健全xx体系具有一定理论价值，其xx设计可为xx提供中国方案参考。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 研究团队在xx领域具有一定积淀，前期已开展xx研究，具备xx与xx基础。建议强化xx机制，增设政策实施xx对比模块；同时考虑引入xx优化xx参数，增强模型对xx的解析精度。 三、其他建议 [ Last edited by 管理经济娃 on 2025-9-1 at 23:00 ]

回复此楼