24小时热门版块排行榜    

查看: 3026  |  回复: 7

pffu1993

新虫 (初入文坛)

[交流] 各位未来的青A大佬,帮忙看看不中评审意见,是啥原因5B吗已有5人参与

青c未中,评审意见也看不出什么。。。
<1>具体评价意见:
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。
申报人针对xx面临xx的问题,提出xx,开展xx研究,建立xxx,对研发xx具有很好的指导意义。

二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
该项目提出了两方面创新点:(1)xxx;(2)xxx。第一个创新点,对xxx的新认识;第二个创新点,为理解xxx提供新思路。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性;如有可能,请对完善研究方案提出建议。
申报人在该研究领域已做出了较好研究成果,具有好的积累,也发表多篇高质量的学术论文。该项目研究内容具体,研究方法和方案可行。

四、其他建议



<2>具体评价意见:
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。
xxx具有重要的意义,而xxx使得xxx应用中面临较大的技术挑战。申请项目针对xxx问题开展研究,通过xxx,并进一步研究xxx。相关研究对于理解xxx提供了新的思路。

二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
xxx是xxx一个较为独特的问题,也受到较多的关注和研究。项目提出的xxx,xxx等问题的相关研究具有较好的创新性。预期可以在xxx方面取得较好的研究成果。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性;如有可能,请对完善研究方案提出建议。
申请人长期从事xxx方面的基础和工程应用研究,在xxx、xxx方面具有良好的技术积累。也发表了若干较高质量的研究成果。拟定的试验和xxx模拟研究方案在前期已经有一定的技术积累,具有可行性。

四、其他建议
无。


<3>具体评价意见:
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。
申请人紧密依托xxx,开展xxx研究,是国家经济社会发展的重大战略需求,符合国家xxx发展需求导向,将可为我国xxx提供理论指导。

二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
申请人提出的科学问题包括:1)xxx;2)xxx。对科学问题凝练较好,能够把握xxx的内在机制,有望解决xxx关键技术问题。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性;如有可能,请对完善研究方案提出建议。
申请人长期从事xxx研究,参与多项xxx研究,实验室装备能够支持申请人开展本想基础理论科研,可行性较好。

四、其他建议
无。


<4>具体评价意见:
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。
xxx成为xxx技术的革新方向,xxx是实现xxx发展的重要途经。然而,xxx成为xxx进一步应用的瓶颈。该申请项目采用xxx,开展xxx研究,属于面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。

二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
该申请项目提出两个科学问题:1)xxx;2)xxx。这两个科学问题具有较好的创新。该项目的预期成果对理解xxx提供新的方法和理论基础。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性;如有可能,请对完善研究方案提出建议。
项目申请人具有较好的创新潜力。研究方案条理清楚,技术路线详尽。该项目是以xxx考虑xxx,需要明确xxx。申请者及其团队有较好的研究基础、配套的高xxx平台和相关的xxx,足以保证该项目能按时完成预期目标。

四、其他建议



<5>具体评价意见:
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。
该项目围绕xxx技术研究,面向xxx的核心科学问题,具有明确的国家需求导向。xxx,其应用xx成为科技竞争的制高点,xxx是实现xxx的重要途径,但由于xxx导致xxx成为发展应用的瓶颈。本项目围绕xxx问题,研究xxx,契合国家在xxx领域的布局,也是国际研究热点的跟进。

二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
本项目提出了两个科学问题:(1)xx;(2)xxx。现有研究针对xx较为匮乏,xxx尚未得到充分认识。项目通过xx和xx相结合,获得xx,得到xxx,开发了xxx。创新性显著,预期成果有望为xxx设计提供理论基础和工具支持。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性;如有可能,请对完善研究方案提出建议。
申请人具有良好的xx基础和xxx能力,能够较好的完成本项目的xx任务。从研究计划来看,研究内容逻辑紧密,研究方案的可行性较高,并且研究内容有一定的创新性。实验平台设施完备,实验条件充足,项目的前期理论基础扎实,项目的可实现性大幅度提升。本项目通过理论和实验相互印证,能够较为系统地提供了科学问题的解决方法。

四、其他建议
1、在xx中,xx需要指明大致范围,并与现有条件作对比。
2、在xx中,xx是怎么完成的,需要补充说明。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

archon0429

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
感觉没有什么问题,至少是5B吧,应该上会未过,今年看了几个评审意见似乎都没有指出“优先资助”这类字眼,可能欠缺些运气。
2楼2025-08-30 17:30:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

潇湘之迷

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看上去确实都是B,但有些评审人为了防止你给他们嫌麻烦,就不痛不痒说各方面都良好、还行,实际给C

发自小木虫IOS客户端
3楼2025-08-30 19:22:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whiteman

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有时候严厉的话,给出很多建议的反而a,觉得你不行不会花这么多精力教你。反而那种很多从本子里复制粘贴的话,最多给b

发自小木虫IOS客户端
4楼2025-08-30 19:31:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pffu1993

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by whiteman at 2025-08-30 19:31:50
有时候严厉的话,给出很多建议的反而a,觉得你不行不会花这么多精力教你。反而那种很多从本子里复制粘贴的话,最多给b

最不用心评的就是这种复制粘贴。不行给点针对性建议也行
5楼2025-08-30 21:32:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

listeen

新虫 (小有名气)

6楼2025-08-30 22:14:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dmdeng

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by 潇湘之迷 at 2025-08-30 19:22:50
看上去确实都是B,但有些评审人为了防止你给他们嫌麻烦,就不痛不痒说各方面都良好、还行,实际给C

强烈建议给c要给出充分理由,不能不痛不痒较好良好就给c
7楼2025-09-01 12:33:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dmdeng

新虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by pffu1993 at 2025-08-30 21:32:40
最不用心评的就是这种复制粘贴。不行给点针对性建议也行...

赞同。我今年的本子的评审意见就是这样的评语,对第二年申请没有任何参考价值。也不知道问题出在哪里。
8楼2025-09-01 12:35:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 pffu1993 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见