24小时热门版块排行榜    

查看: 3201  |  回复: 7
【悬赏金币】回答本帖问题,作者iwuli将赠送您 20 个金币

iwuli

木虫 (著名写手)

[求助] 各位未来的青a帮看看意见,明年是改方向还是怎么办 已有4人参与

各位未来的青a帮看看意见,哪些意见是认真给出的,哪些意见是乱提的,明年是改方向还是怎么办
意见如下:
<1>具体评价意见:
一、请评述申请项目研究思想的创新性。请详细阐述判断理由。
项目融合xxxxxx,开展xxxxxx研究,能够为我国xxxxxx提供理论基础和技术支撑。

二、请评述申请项目所提出科学问题的价值以及对相关前沿领域的贡献。
项目针对xxxxxx进行预报,将xxxxxx纳入xxxxxx的依据,提高xxxxxx,构建xxxxxx方式,确保xxxxxx决策。

三、请评述该申请项目的研究基础与可行性;如有可能,请对完善研究方案提出建议。(如果申请项目提出的创新点特别突出,可以弱化对研究基础的考虑)
项目研究基础较好,整体项目偏向工程应用,对应研究方案可行性较高,但对应缺乏一定的创新性,配套研究阶段规划基本合理。

四、其他建议

<2>具体评价意见:
一、请评述申请项目研究思想的创新性。请详细阐述判断理由。
xxxxxx,本申请项目xxxxxx,开展xxxxxx研究。本申请项目属于解决国家需求背后的基础科学问题。

二、请评述申请项目所提出科学问题的价值以及对相关前沿领域的贡献。
项目提出的科学问题与预期研究成果具有较好的科学价值,揭示的xxxxxx等科学问题可以为我国xxxxxx应用提供理论基础和技术支撑。

三、请评述该申请项目的研究基础与可行性;如有可能,请对完善研究方案提出建议。(如果申请项目提出的创新点特别突出,可以弱化对研究基础的考虑)
从现有研究成果看,申请者团队具有一定的研究基础。项目申请者正在主持一项相关领域的国家自然科学青年基金,具有一定的研究基础和研究成果。项目所提研究方案整体设计较为合理,技术路线清晰。

四、其他建议
无。

<3>具体评价意见:
一、请评述申请项目研究思想的创新性。请详细阐述判断理由。
本项目xxxxxx,并进行xxxxxx,研究思想具有一定的创新性,但是在实际研究工作中xxxxxx的影响较大,xxxxxx模型的建立比较困难。

二、请评述申请项目所提出科学问题的价值以及对相关前沿领域的贡献。
项目所提出的科学问题不够清晰,申请人只提到如何建立模型,而对如何xxxxxx阐述较少;应该深入提炼xxxxxx背后的关键科学问题,以及解决方法。课题研究内容对该领域前沿发展贡献不大。

三、请评述该申请项目的研究基础与可行性;如有可能,请对完善研究方案提出建议。(如果申请项目提出的创新点特别突出,可以弱化对研究基础的考虑)
项目申请人所在的研究团队具有一定的研究基础,研究内容和方案具有一定的可行性。建议在研究方案中xxxxxx方法。

四、其他建议
无。

<4>具体评价意见:
一、请评述申请项目研究思想的创新性。请详细阐述判断理由。
xxxxxx主要因素之一,需要通过xxxxxx。目前xxxxxx,本申请xxxxxx,有优秀的创新性。

二、请评述申请项目所提出科学问题的价值以及对相关前沿领域的贡献。
为了实现xxxxxx,本项目拟解决xxxxxx等科学问题,目前我国xxxxxx,相关问题的解决对我国xxxxxx发展有重要意义。

三、请评述该申请项目的研究基础与可行性;如有可能,请对完善研究方案提出建议。(如果申请项目提出的创新点特别突出,可以弱化对研究基础的考虑)
本项目提出了详尽可行的研究方案,并开展了前期技术验证,申请人及所在单位在该方向实力雄厚,有很高的可行性,建议优先资助。

四、其他建议

<5>具体评价意见:
一、请评述申请项目研究思想的创新性。请详细阐述判断理由。
本项目为解决xxxxxx,以获得xxxxxx目标,开展xxxxxx对于xxxxxx具有较强的现实意义和一定的创新性。

二、请评述申请项目所提出科学问题的价值以及对相关前沿领域的贡献。
从题目上看xxxxxx两个方面。其中xxxxxx,从技术上看采用xxxxxx来做模型这一方法的难度较低,也缺乏创新性。正如申请人所述xxxxxx。所以xxxxxx,更应该与xxxxxx建立起xxxxxx关系,例如xxxxxx等。所以更深一步的研究可以考虑xxxxxx去,并将xxxxxx集成到一起进行更上一层的统一调配和研究。

三、请评述该申请项目的研究基础与可行性;如有可能,请对完善研究方案提出建议。(如果申请项目提出的创新点特别突出,可以弱化对研究基础的考虑)
申请团队具有一定的研究基础,也有一定的工程经验,希望在申请中加入xxxxxx等软硬件为xxxxxx提供作为评判标准。

四、其他建议
建议对xxxxxx云计算服务和xxxxxx经费做更详细的说明。
回复此楼

» 猜你喜欢

宗教是到达的幻影,科学是到达的技术
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

高级的黑

铁虫 (初入文坛)

有三个c,而且应该是本子科学性提炼不够,自己的问题,多学习多打磨

发自小木虫IOS客户端
2楼2025-08-30 07:52:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
iwuli: 金币+10, ★★★很有帮助 2025-09-12 13:44:52
有1个A,多个C。问题比较大
发自小木虫手机客户端
3楼2025-08-30 08:58:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfy8008

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
iwuli: 金币+10, ★★★很有帮助 2025-08-31 15:51:49
第3个有恶意压低之嫌,有1个明确是A,其他是B。在这个基础上继续优化提升。
不停歇地行走
4楼2025-08-30 09:55:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moqi

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这是节选的意见吧。我感觉青A一般是先定支持不支持,然后再根据结论来写意见,核心还是在前面
5楼2025-08-30 10:54:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iwuli

木虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by moqi at 2025-08-30 10:54:24
这是节选的意见吧。我感觉青A一般是先定支持不支持,然后再根据结论来写意见,核心还是在前面

这是面上不是青A啊
发自小木虫手机客户端
宗教是到达的幻影,科学是到达的技术
6楼2025-08-30 12:29:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icm639

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
iwuli: 金币+10, ★★★很有帮助 2025-09-11 15:38:03
BBCAB,遇到第三个那样的就很难搞
7楼2025-09-11 08:39:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Howard28

新虫 (正式写手)

建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)÷经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标,避免经费过度集中。搞毕业制度,一生仅限拿2个面上,鼓励往上走,让面上真正成为面上。学新西兰搞摇号,严格限项,节约评审资源、避免人情干扰,扩大资助面,力保公平,提高资金使用效率。
8楼2025-09-15 13:51:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 iwuli 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见