24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3570)
>虫友互识 (554)
>导师招生 (217)
>文献求助 (208)
>硕博家园 (117)
>考博 (96)
>公派出国 (96)
>论文投稿 (78)
>博后之家 (74)
>找工作 (73)
>基金申请 (71)
>休闲灌水 (65)
>考研 (63)
>论文道贺祈福 (62)
>教师之家 (53)
>招聘信息布告栏 (42)

返回列表

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 starcraftfan 的 185 个金币，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会

starcraftfan

铜虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 191
帖子: 489
在线: 97.6小时
虫号: 1408038

[交流] 【求不中原因】谢谢，帮分析下是什么分数？ACA吗？谢谢各位老师

个人感觉是ACA或者ACB，求助各位老师帮看下是什么意见~ 非常感谢各位老师，不胜感激！！！

专家1
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。
***是****重要的***，申请人前期发现***，在此基础上，该项目探讨***效应与机理，属于面向经济社会发展需要的基础科学问题。
二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
该项目的科学问题涉及两个方面，一是***作用机制，二是***调控机制。科学问题具有较好的创新性，预期成果的科学价值较大。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。
从项目的研究思路和代表性论著来看，申请人具有较强的创新潜力。项目研究内容合适，研究方案可行。前期工作基础良好，已获得***，表明***能够**，提高**，提高***。
四、其他建议

专家2
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。
推进***是发展****重要任务和关键举措。申请者拟开展的研究***，属于“目标导向类基础研究”的范畴。
二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
1、立项依据不充分：很多研究内容（如**，**，**，**）在立项依据中均没有提到，不知道申请者为何要测这些指标。
2、申请者提出的‘关键科学问题’似乎创新性不强，因为用其它物质做成的材料已有不少研究。
3、申请者拟开展的研究符合国家绿色发展的需求，预期成果既有一定的理论意义，也有一定的学术价值，但考虑到存在的问题及优中选优的原则，建议暂不资助。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。
1、从申请者的简历来看，申请者具有一定的创新潜力，希继续努力，争取在今后取得更好的成绩。
2、研究内容较泛不系统，如***系统，申请者仅测定****而其它***酶（***）和**物质（***）均没有测定；另外，**物质申请者只测定了**，而其它相关物质均没有测定。
四、其他建议
1、参考文献格式不是很规范：英文杂志名称的单词其头一个字母一般都要大写；最近二年的文献较少。
2、上下标不规范。
3、缩写第一次出现时须拼出全称，之后用缩写即可：如***等。

专家3
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。
申请人利用***研究其作用机理，该项目对**具有较高的应用价值，对**发展有一定的促进作用。
二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
申请人围绕**调控机制开展研究，研究思路与研究方法具有一定的创新性，研究结果具有一定的学术价值和应用前景。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。
申请人研究**效应与机理，研究方案可行，研究基础扎实，申请人掌握了相关实验方法，预计能够取得实验成果。
四、其他建议

回复此楼