| 查看: 2462 | 回复: 15 | |||
[交流]
各位大佬帮忙看看评审意见，对应什么评级？
|
|||
|
各位大佬帮忙看看评审意见，对应什么评级？ 专家一： 具体评价意见： 一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。 本项目针对××需求，以及××难题，展开××研究，是××牵引的。 二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。 科学问题中××具有一定的创新性，深入探究××，具有一定的科学价值。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。 从整体研究框架来看，是科学可行的，但具体方案稍显空洞，例如××，需要更深入细致的探索。 四、其他建议 无 专家二： 具体评价意见： 一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。 本项目以××。 二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。 该申请项目提出的关键科学问题××科学属性强，有较好的创新性。预期成果具有较好的科学价值和应用前景。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。 申请人一直从事与课题相关的研究工作，并取得了相关代表性成果，有较好的科研基础。研究内容和方案设计合理可行。 四、其他建议 专家三： 具体评价意见： 一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。 项目针对××，为推动××发展具有重要研究价值。 二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。 申请书主要解决3个科学问题：××。本项目所提出的预期成果具有重要的科学价值，相关技术××具有重要意义。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。 申请者研究基础良好，发表了多篇高质量学术论文，具有一定的创新潜力，研究方案详实。但比较欠缺的是××，因此项目可行性难以预期。此外，××××，这些都应该在申请书中有所体现。 四、其他建议 建议申请人明确相关××，完善申请书。 |
回复此楼» 猜你喜欢
极限拉扯，如何抉择
已经有15人回复
-
申请科研项目纯靠实力能成功吗？
已经有8人回复
-
中科院海洋所招收海洋材料相关领域博士研究生及研究助理
已经有4人回复
-
40+中年人失业后，还能找到好工作吗？
已经有3人回复
-
二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores
已经有4人回复
-
OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？
已经有13人回复
-
课题组会帮你通过考核么？
已经有7人回复
-
入职后第一次管课题组的专利缴费，对账才发现官费比别人多掏了一倍
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
11楼2025-08-29 15:21:35
9楼2025-08-29 15:05:37
简单回复
tzynew2楼
2025-08-29 14:49
回复
两方土猫(金币+1): 谢谢参与
o 发自小木虫手机客户端
2025-08-29 14:52
回复
nono20094楼
2025-08-29 14:56
回复
两方土猫(金币+1): 谢谢参与
·
jeanin5楼
2025-08-29 14:57
回复
ljq1586楼
2025-08-29 15:00
回复
两方土猫(金币+1): 谢谢参与
2025-08-29 15:02
回复
两方土猫(金币+1): 谢谢参与
BCC
simwe3908楼
2025-08-29 15:03
回复
Malvin10楼
2025-08-29 15:08
回复
两方土猫(金币+1): 谢谢参与
cbc 发自小木虫手机客户端
ayala312楼
2025-08-29 15:23
回复
CBC 发自小木虫手机客户端
miaojiabing13楼
2025-08-29 15:25
回复
gfzjuntao14楼
2025-08-29 16:03
回复
BBC
高级的黑15楼
2025-08-30 08:06
回复
Cbc 发自小木虫IOS客户端
nanopolymer16楼
2025-08-30 08:40
回复
BBC
200