求问各位大神，国自然地区基金会和青年面上等放在一个包里面吗？ - 基金申请 - 自然科学基金申报

11楼2025-08-20 20:54:14

虫卜1988

新虫 (著名写手)

应助: 15 (小学生)
金币: 768.4
红花: 11
沙发: 1
帖子: 1072
在线: 135.9小时
虫号: 3812776
注册: 2015-04-15
性别: MM
专业: 蔬菜学与瓜果学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

就算在一个包也是分开评审。一个专家可以同时收到青年和面上的评审。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

12楼2025-08-20 22:01:03

eric_ustc

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 73.5
帖子: 38
在线: 10.2小时
虫号: 24474494
注册: 2020-11-01
专业: 数理统计

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

6楼: Originally posted by gjbz at 2025-08-20 11:18:41
有可能在一个包中，面上和青年都经常在一个包中...

纯扯淡。。。啥也不知道就别来忽悠人
发自小木虫手机客户端

13楼2025-08-21 11:58:56

gjbz

银虫 (正式写手)

JEPI: 1
应助: 1 (幼儿园)
金币: 87.2
散金: 675
红花: 3
帖子: 590
在线: 156.7小时
虫号: 4386067
注册: 2016-01-28
性别: GG
专业: 数论

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

8楼: Originally posted by sandy1211 at 2025-08-20 12:17:53
那一般来讲是单独打分吗？如果地区普遍比青年或者面上质量差一些，会不会影响打分呀？这种混合包是普遍的吗...

青年和青年比，地区和地区比，面上和面上比。

14楼2025-08-21 12:13:18

gjbz

银虫 (正式写手)

JEPI: 1
应助: 1 (幼儿园)
金币: 87.2
散金: 675
红花: 3
帖子: 590
在线: 156.7小时
虫号: 4386067
注册: 2016-01-28
性别: GG
专业: 数论

引用回帖:

13楼: Originally posted by eric_ustc at 2025-08-21 11:58:56
纯扯淡。。。啥也不知道就别来忽悠人
...

你才胡扯吧，我评了N次了，青年和面上经常在一个包中！！！但是评审人肯定会分开评审。

赞一下(1人)

15楼2025-08-21 12:14:57

maxueling

新虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1302.4
帖子: 819
在线: 300.3小时
虫号: 21567823
注册: 2020-03-22
专业: 人工智能与知识工程

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

怀疑评审专家的智商？

16楼2025-08-21 12:17:22

masha11111

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 418.1
红花: 1
帖子: 27
在线: 60.6小时
虫号: 9055465
注册: 2018-06-12
专业: 心脏结构与功能异常

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

10年前，确实有一些糊涂的评审专家，把发给他们的本子，也不管面上和地区或者青年，都随机的乱发给学生进行评审的。
我就遇到过，这些临床的所谓的“大佬们”，在评审的时候，全都把面上和青年和地区项目交给科室里面的学生（包括博士和硕士，甚至刚入学的硕士）评审，关键是，这评审专家不发打分表给学生，学生也搞不清楚那个是那个，就是笼统写评语到word里面，然后把word发给这些大佬。后来我发现：面上项目分数普遍高，青年和地区项目全部被碾压。这就是弄混了评分标准导致的。
这些把国科金全部交给学生评审的所谓的“临床大佬”，他们都有一个共同的特点：就是平时都沉迷于做手术，压根就没时间搞科研。学生给标书打分的时候，面对面上项目，学生们普遍反映就是完全看不懂。
地区和青年项目，学生都能够看懂，所以，地区和青年项目，学生容易打出分数。面上项目，学生写评审意见都困难：这些项目，普遍都是做的太深了，刚入学的学生们，完全都看不懂！

赞一下(1人)

17楼2025-08-21 13:12:38