24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5924  |  回复: 18

kqlee

木虫 (著名写手)

教授


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
分到同一个专家,也是分开评,评价标准不一样
发自小木虫手机客户端
11楼2025-08-20 20:54:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

虫卜1988

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
就算在一个包也是分开评审。一个专家可以同时收到青年和面上的评审。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
12楼2025-08-20 22:01:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eric_ustc

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by gjbz at 2025-08-20 11:18:41
有可能在一个包中,面上和青年都经常在一个包中...

纯扯淡。。。啥也不知道就别来忽悠人
发自小木虫手机客户端
13楼2025-08-21 11:58:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gjbz

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by sandy1211 at 2025-08-20 12:17:53
那一般来讲是单独打分吗?如果地区普遍比青年或者面上质量差一些,会不会影响打分呀?这种混合包是普遍的吗...

青年和青年比,地区和地区比,面上和面上比。
14楼2025-08-21 12:13:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gjbz

银虫 (正式写手)

引用回帖:
13楼: Originally posted by eric_ustc at 2025-08-21 11:58:56
纯扯淡。。。啥也不知道就别来忽悠人
...

你才胡扯吧,我评了N次了,青年和面上经常在一个包中!!!但是评审人肯定会分开评审。
15楼2025-08-21 12:14:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maxueling

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
怀疑评审专家的智商?
16楼2025-08-21 12:17:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

masha11111

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
10年前,确实有一些糊涂的评审专家,把发给他们的本子,也不管面上和地区或者青年,都随机的乱发给学生进行评审的。
我就遇到过,这些临床的所谓的“大佬们”,在评审的时候,全都把面上和青年和地区项目交给科室里面的学生(包括博士和硕士,甚至刚入学的硕士)评审,关键是,这评审专家不发打分表给学生,学生也搞不清楚那个是那个,就是笼统写评语到word里面,然后把word发给这些大佬。后来我发现:面上项目分数普遍高,青年和地区项目全部被碾压。这就是弄混了评分标准导致的。
这些把国科金全部交给学生评审的所谓的“临床大佬”,他们都有一个共同的特点:就是平时都沉迷于做手术,压根就没时间搞科研。学生给标书打分的时候,面对面上项目,学生们普遍反映就是完全看不懂。
地区和青年项目,学生都能够看懂,所以,地区和青年项目,学生容易打出分数。面上项目,学生写评审意见都困难:这些项目,普遍都是做的太深了,刚入学的学生们,完全都看不懂!
17楼2025-08-21 13:12:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
18楼2025-08-26 00:10:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hitsdu

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by eric_ustc at 2025-08-21 11:58:56
纯扯淡。。。啥也不知道就别来忽悠人
...

你怎么知道人家扯淡。你自己没收到过这种,不代表没有。我曾经就收到的本子,就是这种同时包含面上、青年和地区的包,同一个申请代码下的10多本
发自小木虫手机客户端
19楼2025-08-27 04:01:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sandy1211 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见