应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 某友阅读量是最靠谱的
403/4返回列表上一页1234下一页
查看: 8072  |  回复: 39
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hitlend

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by caiqing at 2025-07-30 23:14:36
这个是真的靠谱。
我在评审时，对所有申报者，我都去他们学校网站看看。...

如果是看个人主页或学校主页，那就不是科研之友了吧，科研之友反馈不出来
发自小木虫手机客户端
赞一下 回复此楼
21楼2025-07-31 10:40:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hitlend

新虫 (正式写手)
引用回帖:
17楼: Originally posted by zxqi1105 at 2025-07-31 08:45:50
我的理解是会评前有北京的IP阅读你的代表作，应该是上会做材料审查；然后会评后jjw再会核查代表作，这个时候也会有阅读代表作
至少我中的两次都是这样的。

代表作，是捆绑科研之友吗，我忘了，好像都上传附件了，而且google或知网也能搜到代表作吧
发自小木虫手机客户端
赞一下 回复此楼
22楼2025-07-31 10:41:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

虫友是什么虫

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
函评阶段有5个阅读，不仅匿名，连地址都没有，就显示阅读数增加，7月25有来自北京的匿名阅读
赞一下(2人) 回复此楼
23楼2025-07-31 10:42:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

naijileixx
恭喜

发自小木虫IOS客户端
24楼2025-07-31 10:46:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxqi1105

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by naijileixx at 2025-07-31 10:38:03

楼主应该是中了吧，看这个趋势
赞一下 回复此楼
25楼2025-07-31 10:55:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxqi1105

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
22楼: Originally posted by hitlend at 2025-07-31 10:41:54
代表作，是捆绑科研之友吗，我忘了，好像都上传附件了，而且google或知网也能搜到代表作吧
...

应该都是关联了科研之友吧
赞一下 回复此楼
26楼2025-07-31 11:02:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaowd0211

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by naijileixx at 2025-07-31 10:38:03

请问这个怎么查询？需要开会员吗？
赞一下 回复此楼
27楼2025-07-31 11:32:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

姜太公烤鱼

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by caiqing at 2025-07-30 23:14:36
这个是真的靠谱。
我在评审时，对所有申报者，我都去他们学校网站看看。...

按照这个逻辑，没有访问的，岂不是初审都没过
赞一下(1人) 回复此楼
28楼2025-07-31 12:12:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

姜太公烤鱼

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一点关联都没有。把上会与否与某友关联的，有两种情况，一是某友的利益关联方，靠炒做该关联拉拢大家充值会员，另一种就是瞎胡闹，人云亦云。试问大家，你在查引查新的时候，有要求你用某友数据的吗？jjw这么正规的部门，查你的代表作，他就让工作人员在某友上确认下就可以吗？这么草率的吗？
看这个，还不如在代表作里选一篇冷门论文，引用率低年代相对久远的一篇论文，在会评前一段时间，记下数据库里last 180 days的使用次数，会评后一段时间，在看下，两者有没有什么变化，这我也觉得不一定合理，不保证这段时间谁来检索一下，但至少比某友的关联靠谱点。
赞一下(5人) 回复此楼
29楼2025-07-31 12:18:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

青椒9527

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
29楼: Originally posted by 姜太公烤鱼 at 2025-07-31 12:18:11
一点关联都没有。把上会与否与某友关联的，有两种情况，一是某友的利益关联方，靠炒做该关联拉拢大家充值会员，另一种就是瞎胡闹，人云亦云。试问大家，你在查引查新的时候，有要求你用某友数据的吗？jjw这么正规的 ...

同意，确实是没什么关联，因为很多人在科研之友上都不认领成果，甚至有些人主页里都是空的
赞一下(3人) 回复此楼
呵呵
30楼2025-07-31 13:03:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 naijileixx 的主题更新
403/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭