| 查看: 8084 | 回复: 39 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
naijileixx铜虫 (小有名气)
|
[交流]
某友阅读量是最靠谱的 已有22人参与
|
||
|
某友阅读 发自小木虫IOS客户端 |
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有48人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
一点关联都没有。把上会与否与某友关联的,有两种情况,一是某友的利益关联方,靠炒做该关联拉拢大家充值会员,另一种就是瞎胡闹,人云亦云。试问大家,你在查引查新的时候,有要求你用某友数据的吗?jjw这么正规的部门,查你的代表作,他就让工作人员在某友上确认下就可以吗?这么草率的吗? 看这个,还不如在代表作里选一篇冷门论文,引用率低年代相对久远的一篇论文,在会评前一段时间,记下数据库里last 180 days的使用次数,会评后一段时间,在看下,两者有没有什么变化,这我也觉得不一定合理,不保证这段时间谁来检索一下,但至少比某友的关联靠谱点。 |
29楼2025-07-31 12:18:11
2楼2025-07-30 15:43:48

3楼2025-07-30 16:03:43
4楼2025-07-30 16:37:21













回复此楼