| 查看: 3652 | 回复: 17 | |||
[交流]
吾有一策可进一步提升基金的公平性,诸君看是否可行?
|
|||
|
把申报书分为两个部分,正文+研究基础。 正文部分禁止出现申报人的个人信息和单位名称,某些教学项目的申报有先例。 评审先评完正文部分,打完分才能看到研究基础部分。 这样前半部分客观公正,如果给分低,这样即使在第二部分发现是某大佬嫡系,也不好意思主动联系他了。 唯一有可能出现的问题是,部分评审拖着先不评第一部分,等打招呼的报了题目再评。 但我想大多数评审都是公正的,万一被人找到,打个哈哈,说哎呀不巧已经评完前半部分了才看到,给评审们一个台阶下。 诸君觉得如何? |
» 猜你喜欢
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
面上没中,邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有13人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有8人回复
两块石头
已经有8人回复
初秋的晨风
已经有6人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有9人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有14人回复
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才!!!
已经有7人回复
2楼2025-07-27 19:34:49
4楼2025-07-27 19:44:56
15楼2025-07-28 08:50:40
5楼2025-07-27 19:45:37
14楼2025-07-28 08:39:01
16楼2025-07-28 09:09:45
17楼2025-07-28 12:05:26
18楼2025-07-28 13:13:45
简单回复
2025-07-27 19:36
回复
tzynew6楼
2025-07-27 19:55
回复
Entasis(金币+1): 谢谢参与
kj 发自小木虫手机客户端
lymjjh7楼
2025-07-27 20:07
回复
Entasis(金币+1): 谢谢参与
mrzouhao8楼
2025-07-27 20:08
回复
云梦轻舟9楼
2025-07-27 20:29
回复
Entasis(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫手机客户端
我才是肖牧冲10楼
2025-07-27 20:30
回复
Entasis(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫手机客户端
lymjjh11楼
2025-07-27 20:42
回复
yuekong12楼
2025-07-27 21:43
回复
lfy800813楼
2025-07-27 22:17
回复










回复此楼
上有政策,下有对策。