24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lys011

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 467.9
红花: 1
帖子: 299
在线: 4.4小时
虫号: 699969
注册: 2009-02-12
性别: GG
专业: 高分子材料结构与性能

[交流] 【讨论】工作感慨

本人做金属的，可是对于金相这东西了解甚少，我们的材料教科书上的资料都是原理性质的，没有很精细，连相图也不能精确到小数点百分比对性能的影响，这样的话对实际的指导意义不大，最终还是得靠实验来做，作出来了，我们在从原理上讲一下，但是怎样才能让理论指导实践呢？对于一些围观组织的变化呀，影响不清楚，工作一年多了，很长时间都在担心被淘汰的日子中度过，风雨走来，现在还算是稍微稳定一些，可是公司毕竟不是科研单位，目前大多数公司还是以解决问题为目标，对于原理上的研究投入太少了。

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

三人行，必有我师！

1楼 2009-11-08 23:29:31

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

sourbing

木虫 (正式写手)

MM-EPI: 3
应助: 72 (初中生)
贵宾: 0.147
金币: 1811
散金: 21
红花: 11
帖子: 751
在线: 72.2小时
虫号: 121794
注册: 2005-12-03
专业: 金属材料的微观结构

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
xucz(金币+1,VIP+0):鼓励 11-9 12:08

你是学理科的吧，工科思维和理科不一样的。
尤其是工业单位，没有必要求根本，多尝试，做出来了，就可以卖了。要根本干什么？
以我的浅薄看法，现在真能把金属研究透的还真是很少，你所说的理论指导实践因为存在很多客观的原因基本上是不现实的。理论可以指明大方向，但细节还需要考虑设备，操作人员，管理手段等各方面，不是简单的数字可以实现的。
当然，如果你想研究一下，金相是满足不了你的要求的，做一些更微观的实验观察，比如SEM,TEM，你可以初步的有个研究的概念，看看微观到底是怎么样，单纯的组织可以说什么也得不到。