29楼: Originally posted by zhengxianzb at 2025-07-28 20:58:54
写本子属于实力的一部分，可不是单纯的语言能力。运气比较玄乎，平台作用没有那么大，人脉不容忽视。...

14楼: Originally posted by Howard28 at 2025-07-19 11:15:46
建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)÷经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标，避免经费过度集中。搞毕业制度，一生仅限拿2个面上，鼓励往上走，让面上真正成为面上。学新西兰搞摇号，严 ...

14楼: Originally posted by Howard28 at 2025-07-19 11:15:46
建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)÷经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标，避免经费过度集中。搞毕业制度，一生仅限拿2个面上，鼓励往上走，让面上真正成为面上。学新西兰搞摇号，严 ...

33楼: Originally posted by 姜太公烤鱼 at 2025-07-30 18:08:10
再有，摇号，这么多人，十来个本子，一半的质量很差，形式上说的过去，仔细研读发现漏洞百出，可行性很低或研究的必要性几乎为0，这样的本子通过摇号获得资助，公平吗...

30楼: Originally posted by myzxs at 2025-07-30 17:55:36
大家对自己的本子很自信，说明大家写的都不错，或者说本子质量都差不多，那对评审人来说可能文章、平台、人脉就比较关键了。...

31楼: Originally posted by myzxs at 2025-07-30 17:58:00
平台作用确实没有那么大，但是现在能进好平台的实力有太差的吗？...

6楼: Originally posted by lambert2014 at 2025-07-19 07:48:02
我们请了一个老杰青来做辅导，进入问答环节，大家提某部分如何写的问题。老杰青都是一个讨论：近五年你的论文咋样，什么期刊，几区？有中科院一区好论文的都是努力改一下，有希望，没好论文的一句话：好好改一下，听 ...

11楼: Originally posted by 队长别开枪是我 at 2025-07-19 09:35:59
没团队没背景不是大概率不上会的原因，不管有没有团队背景，都是大概率不上会，中标率只有百分之十，上会只有百分之十几，大家都是十有八九不上会的。

37楼: Originally posted by caitm at 2025-08-06 10:38:36
昨天看到一个帖子，有位虫友发帖自己中了面上，那么早就知道结果了吗？怎么回事呢？