| 查看: 672 | 回复: 3 | |||
[交流]
Optics Letters 鼓励大修后重投 已有1人参与
|
|
第一阶段:如图所示,给了“鼓励大修后重投”,第一个审稿人的意思是“回答他提出的问题后可以发表”;第二个审稿人提了两个针对于文章的专业问题?三个文字图片细节方面的小问题,未明确表明态度,但是第二个审稿人审稿时迟迟不完成,所以导致我的审稿周期很长(都5周了,我上一篇文章是3周就回来了小修)。 第二阶段:我修改后重投了,如图所示,第一个审稿人获得的审稿周期是7天,第二个审稿人很忙,今早发现编辑还找了第三个审稿人。 我的问题:1,所以我的文章是又给了新的审稿人吗。2,想问问大家的意见,我这篇文章命中概率大吗。 谢谢大家! 发自小木虫IOS客户端 |
» 猜你喜欢
求个博导看看
已经有17人回复
青基代表作,AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗?还是归为workshop之流?
已经有3人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
带资进组求博导收留
已经有11人回复
自荐读博
已经有5人回复
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
求助院士们,这个如何合成呀
已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文,论文内容以实验为主,投什么期刊合适?
已经有6人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
头头是道5566778
新虫 (初入文坛)
|
2楼2025-07-09 10:52:17
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-

专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
3楼2025-07-09 17:22:23
4楼2025-07-10 15:32:33







回复此楼