24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

javoncool

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 8175.1
散金: 300
红花: 3
帖子: 384
在线: 1001.2小时
虫号: 808345
注册: 2009-07-13
性别: GG
专业: 人工智能与知识工程

[交流] 关于传闻国家社科函评提高通过率的隐忧已有14人参与

看ZH上有专栏发文说今年大幅提高盲评率，由20%左右提升至30%左右，咋一看泼天利好，侯选人增加了50%多，避免专家对临界本子形成误判，后面会评专家进行纠正提供操作空间。如果传闻属实，作为双非院校深感担忧，盲评是双肓，可以大幅降低人为干扰，分数就像高考，公正性没得说；但是会评不好说，有一点肯定，双非大概率没有会评专家上桌，原来的菜品100个可选，现在150个可选，如果总通过率变化不大，突然增加了这么多侯选，而且都是实名上桌，本来进不到池子里的菜品，原来是没有办法捞，现在一个个就摆在面前，谁上谁下，我还是不希望给太多空间考验人性。
发自小木虫手机客户端

回复此楼

» 猜你喜欢

职称评审没过，求安慰已经有48人回复
26申博自荐已经有3人回复
A期刊撤稿已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿已经有22人回复
EST投稿状态问题已经有7人回复
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦已经有4人回复
三无产品还有机会吗已经有6人回复

1楼 2025-07-06 09:14:58

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

javoncool

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 8175.1
散金: 300
红花: 3
帖子: 384
在线: 1001.2小时
虫号: 808345
注册: 2009-07-13
性别: GG
专业: 人工智能与知识工程

经济、管理一类的大学科得集齐4票才能上桌，盲审要求每个专家只通过1/3，但是盲审专家对不同质量本子的打分其实并不是随机分布，好本子意见趋同，集中“建议入围”，到中间本子意见分歧明显，“建议入围”得票稀少，再到差本子意见趋同，集中“不建议入围”。
国家社科官网统计，青年、一般项目最终支持率都在14%左右，感觉150%的入围比例比较合理，也就是每个函评专家1/3通过，会评1/5的本子入围，最终1/7的本子立项。
发自小木虫手机客户端