| 查看: 7823 | 回复: 27 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
javoncool铁杆木虫 (正式写手)
|
[交流]
关于传闻国家社科函评提高通过率的隐忧 已有14人参与
|
||
|
看ZH上有专栏发文说今年大幅提高盲评率，由20%左右提升至30%左右，咋一看泼天利好，侯选人增加了50%多，避免专家对临界本子形成误判，后面会评专家进行纠正提供操作空间。如果传闻属实，作为双非院校深感担忧，盲评是双肓，可以大幅降低人为干扰，分数就像高考，公正性没得说；但是会评不好说，有一点肯定，双非大概率没有会评专家上桌，原来的菜品100个可选，现在150个可选，如果总通过率变化不大，突然增加了这么多侯选，而且都是实名上桌，本来进不到池子里的菜品，原来是没有办法捞，现在一个个就摆在面前，谁上谁下，我还是不希望给太多空间考验人性。 发自小木虫手机客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有49人回复
-
26申博自荐
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
有没有一种可能，提高入围比例，是限制会评专家往下刷人。为什么这么说呢，会评通过比例的提高势必会带来一种情况就是五票通过的本子数量较往年增加，如果会评要求五票本子直接立项，那就意味着直接立项数量增多，而留给上会专家提名的数量变少了。所以，提高入围比例是好事，尤其是对于没有人脉关系切学术水平较高的学术孤儿来说，是好事。 发自小木虫IOS客户端 |
13楼2025-07-07 21:44:25
newfuzzy1
新虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6005.4
- 散金: 3520
- 沙发: 4
- 帖子: 4660
- 在线: 1346.7小时
- 虫号: 31029841
- 注册: 2022-09-09
- 专业: 拓扑学
2楼2025-07-06 10:22:22
javoncool
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 8175.1
- 散金: 300
- 红花: 3
- 帖子: 384
- 在线: 1001.2小时
- 虫号: 808345
- 注册: 2009-07-13
- 性别: GG
- 专业: 人工智能与知识工程
3楼2025-07-06 10:33:36
4楼2025-07-06 13:45:27