| 查看: 8403 | 回复: 27 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
javoncool铁杆木虫 (正式写手)
|
[交流]
关于传闻国家社科函评提高通过率的隐忧 已有14人参与
|
||
|
看ZH上有专栏发文说今年大幅提高盲评率，由20%左右提升至30%左右，咋一看泼天利好，侯选人增加了50%多，避免专家对临界本子形成误判，后面会评专家进行纠正提供操作空间。如果传闻属实，作为双非院校深感担忧，盲评是双肓，可以大幅降低人为干扰，分数就像高考，公正性没得说；但是会评不好说，有一点肯定，双非大概率没有会评专家上桌，原来的菜品100个可选，现在150个可选，如果总通过率变化不大，突然增加了这么多侯选，而且都是实名上桌，本来进不到池子里的菜品，原来是没有办法捞，现在一个个就摆在面前，谁上谁下，我还是不希望给太多空间考验人性。 发自小木虫手机客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎申博同学联系
已经有5人回复
-
288求调剂
已经有4人回复
-
国自科面上基金字体
已经有4人回复
-
梁成伟老师课题组欢迎你的加入
已经有6人回复
-
274求调剂
已经有3人回复
-
化学调剂0703
已经有6人回复
-
求老师收留调剂
已经有4人回复
-
268求调剂
已经有6人回复
-
283求调剂
已经有9人回复
-
085600材料与化工 求调剂
已经有12人回复
javoncool
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 8175.1
- 散金: 300
- 红花: 3
- 帖子: 384
- 在线: 1001.2小时
- 虫号: 808345
- 注册: 2009-07-13
- 性别: GG
- 专业: 人工智能与知识工程
|
国自然函评一直就不匿名，公平性还是差一些，其实这个应该向社科学习，匿名，别看这个遮羞布，好多专家懒得查你的出身，但是如果实名写上去就不一样了，肯定是先入为主了，差学校想要翻身要付出更多，起点就不公平，自科一目了然，手机号都在上面，如果碰上大佬的在手上，基本上都是投名状。自科的会评跟社科差不多，就不该存在，会评的本意是如果5个专家误杀了本子，会评的主审专家再捞起来，细细想来，这个设计的初衷其实是有问题的，怎么能让少数人否定多数人的意见？但是会评专家的使命就是1个人否定5个人的意见，这就是悖论。会评程序本身的作用就是再次质疑函评结果，怀疑函评群众里面有坏分子或傻子，但如果会评那1个人就是坏分子，谁来抑制，你找那个专家来就是要改变5个人排好的顺序呀，只要不过分都是合理使坏，因为能上会的临界的本子说实话，能有多大差异。 |
12楼2025-07-07 16:13:38
newfuzzy1
新虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6106.5
- 散金: 3520
- 沙发: 4
- 帖子: 4705
- 在线: 1431.2小时
- 虫号: 31029841
- 注册: 2022-09-09
- 专业: 拓扑学
2楼2025-07-06 10:22:22
javoncool
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 8175.1
- 散金: 300
- 红花: 3
- 帖子: 384
- 在线: 1001.2小时
- 虫号: 808345
- 注册: 2009-07-13
- 性别: GG
- 专业: 人工智能与知识工程
3楼2025-07-06 10:33:36
4楼2025-07-06 13:45:27
