应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 数学 » 【求助】5金币求助关于SPSS方差分析（ANOVA)
151/2返回列表12下一页
查看: 877  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

dksafj

铁虫 (小有名气)

[交流] 【求助】5金币求助关于SPSS方差分析（ANOVA)

各位虫友，我现在有一个实验，研究时间与输出力大小的关系，该实验做了10次，每次实验分别记录第1小时，和第2小时的数据，如下：
1.863        1.612
1.696        1.612
1.696        1.612
1.724        1.557
1.918        1.779
2.029        1.64
1.473        1.446
2.113        2.029
1.501        1.39
2.029        1.863
第一列是在1小时后测量的数据，第2列是2小时后测量的数据。现在想用SPSS进行ANOVA分析，研究时间是否对测量力具有显著性差异（显著性水平0.05）。
现在的问题是，从每一行数据来看，1小时的数据均大于2小时的数据，是否按理说肯定是有显著性差异的，也就是说时间是影响力的大小的，可分析下来P=0.122,不知道怎么回事？烦请各位虫友给予帮助，谢谢。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-11-08 00:03:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxymath

铁杆木虫 (知名作家)
大家看看 帮忙
回复此楼
2楼2009-11-08 00:37:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RyanPCH

木虫 (小有名气)
★ ★ ★
wuguocheng(金币+1,VIP+0): 谢谢帮忙 11-8 23:02
dksafj(金币+2,VIP+0):谢谢 11-8 23:19
既然你只有2组数据,为什么你不是用compare mean呢?
另外，请列出你的单位，不然我不知道哪个是研究时间，哪个是输出力大小。
如有冒犯，在此道歉，谢谢。
赞一下(11人) 回复此楼
3楼2009-11-08 14:36:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dksafj

铁虫 (小有名气)

非常感谢，具体如下

非常感谢您的回复，具体单位及数据如下（注：共有10个样本，每个样本分别在第1小时和第2小时各测量一次力，如下的第1行和第11行就是同一个样本）：
时间(h) 力(N)
1        1.863        
1        1.696        
1        1.696        
1        1.724        
1        1.918        
1        2.029        
1        1.473        
1        2.113        
1        1.501        
1        2.029        
2        1.612
2        1.612
2        1.612
2        1.557
2        1.779
2        1.64
2        1.446
2        2.029
2        1.39
2        1.863
您说的用compare mean里面的one way ANOVA吗？就是将时间作为因素，研究其对力是否有统计学意义。我用它分析了，结果是sig=0.122，显示持续时间对力无显著性差异，可从结果看，每组数据的第1小时的数据都是大于第2小时的，也就是说，应该有显著性差异的。不理解。。。
恳请您的帮助，谢谢。
赞一下 回复此楼
4楼2009-11-08 22:49:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RyanPCH

木虫 (小有名气)
★ ★
dksafj(金币+2,VIP+0):谢谢，还有一个问题，见回复。 11-10 01:00
我觉得你的方法有点不对。可能是我说得不够清楚吧！
既然你要研究时间是否对测量力具有显著性差异，
从2组数据来看，你只要测试这2组数据有没有显著性差异就可以了。
Analyze-〉比较均值-〉配对样本T检验（dependent mean）
当然，这是小弟的做法。如果有错，还望其它大大指点。

PS：不要用“您”这称号，我会不习惯，我不是什么大人物。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2009-11-09 07:23:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dksafj

铁虫 (小有名气)

关于配对T检验和ONE WAY的适用场合

非常感谢，其实我也想到了配对T检验，但没搞清楚二者的适用范围。比如，究竟什么情况下应该用配对T检验，何时用ONE WAY。这里的例子不知道为什么不能用ONE WAY呢？我是初学者，如果问题幼稚的话，见笑了。
赞一下 回复此楼
6楼2009-11-10 01:03:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dksafj

铁虫 (小有名气)

例子的进一步描述

说的具体一点，有10个橡皮筋，我想测其随时间的衰减程度是否显著，每个橡皮筋拉长的距离都一样。然后分别测量刚开始时的拉力数据（单位:N），过1小时后再分别测量1次。
请问这应该用什么分析方法？
如果我过2小时、过3小时再各测量1次。如果研究时间对橡皮筋拉力衰减的影响是否显著，又应该用什么方法。
如果因素（时间）的水平为2（0小时和1小时）就应该用配对T检验，而大于2（如这里的0，1，2，3）就应该用ONE WAY吗？即使是这样分析结果也不一样。往大侠给予指点，谢谢。
赞一下 回复此楼
7楼2009-11-10 01:11:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RyanPCH

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by dksafj at 2009-11-10 01:03:
非常感谢，其实我也想到了配对T检验，但没搞清楚二者的适用范围。比如，究竟什么情况下应该用配对T检验，何时用ONE WAY。这里的例子不知道为什么不能用ONE WAY呢？我是初学者，如果问题幼稚的话，见笑了。

引用回帖:
Originally posted by dksafj at 2009-11-10 01:11:
说的具体一点，有10个橡皮筋，我想测其随时间的衰减程度是否显著，每个橡皮筋拉长的距离都一样。然后分别测量刚开始时的拉力数据（单位:N），过1小时后再分别测量1次。
请问这应该用什么分析方法？

配对检验

如果我过2小 ...

就定义来说，配对检验用于２组的样本，而ANOVA就用于３组或以上的样本。
两者的分析，所得到的结果，当然也会不同。
大家在论坛上是一起学习，没什么的。不过这里很冷清下。
赞一下 回复此楼
8楼2009-11-10 18:07:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lixia19870306@1

铜虫 (小有名气)
★
dksafj(金币+1,VIP+0):谢谢 11-13 05:35
喜欢与统计有关的话题！发表一下个人见解，有不对之处望大家多多指教啊！
  我觉得，这两组数据可以不用方差分析，但是也不是用“配对检验”吧~~~比如同一个人的左手与右手可以相配对，我个人认为这里的1小时与2小时不能称为“配对”。
  这里可以采用成组t检验，也就是完全随机设计计量资料的两均数比较的t检验。
赞一下 回复此楼
9楼2009-11-10 20:57:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RyanPCH

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by lixia19870306@1 at 2009-11-10 20:57:
喜欢与统计有关的话题！发表一下个人见解，有不对之处望大家多多指教啊！
  我觉得，这两组数据可以不用方差分析，但是也不是用“配对检验”吧~~~比如同一个人的左手与右手可以相配对，我个人认为这里的1小时与2 ...

哇!竟然扯到实验设计.那也太深奥了吧!
那个我不太明白,麻烦解释下.
赞一下 回复此楼
10楼2009-11-12 21:05:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dksafj 的主题更新
151/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭